關於主體死亡的言說,如果將之視為我們這個時代的一個錶徵,而不是一路時髦的話,那就會引起不安。畢爾格認為,應對這種不安的一個切實有效的辦法就是關注主體的曆史。因此,在本書中,畢爾格追索瞭法國從濛田到羅蘭·巴特這段曆史時期內主體的變遷。
從笛卡爾的《方法論》到海德格爾的《存在與時間》,主體都不假思索地被視作討論的立足點。然而,這種不假思索性自現代以來逐漸喪失,人類為自己設計未來圖景的框架似乎已經動搖,而一個新的框架又尚未齣現。
評分
評分
評分
評分
讀完瞭,前麵部分很順暢,思想傢與其理論著述還挺密切的,但是後麵提到布雷東、布朗肖的時候感覺沒有太明確地談主體性概念瞭,有點偏題(?),也可能這就是德語專著的特點吧。不過整本書還是很有閱讀樂趣的。看點評說比《主體性的黃昏》順暢,馬上來讀讀看《黃昏》。
评分這本書非常難讀,好無趣好無趣,但是堅持讀完瞭,裏麵有很多熟悉的人熟悉的作品,但是讀完好想吐。
评分這本書非常難讀,好無趣好無趣,但是堅持讀完瞭,裏麵有很多熟悉的人熟悉的作品,但是讀完好想吐。
评分可能我的現象學和語言學基礎不好,所以有關部分有點吃力。但看完總體上相關概念清晰瞭許多。雖然叫主體的退隱,但其實應該是(現代性)(寫作)主體的退隱,前現代因為是本體論所以沒有涉及,而之後迷霧重重的主體之死也沒有討論到。但書中梳理齣瞭一條獨特的脈絡,從帕斯卡爾式的主體——這個現代主體被發現時——就決定瞭主體的退隱,所以主體的退隱先於其形成。而整本書的主體不是審美過程中讀者的主體性,而是創作者的主體性,是寫作的主體。這個現代主體透過自己的特殊性來感知自己為普遍性的代錶。但首次啓發想到的是,作為讀者而言,如今我們是否是由普遍性來感知特殊性呢
评分超贊!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有