《司法過程的性質》最初是在耶魯大學法學院所作的一個演講，為的是紀念耶魯大學法學院的一個已經去世的畢業生——阿瑟·P.麥金斯特裏。這部講演不僅是卡多佐的第一部用心之作，而且是卡多佐對自己多年擔任法官的經驗的一個總結，同時也是對美國自霍姆斯以來形成的實用主義司法哲學的一個係統的理論化闡述。盡管該書是一個講演，篇幅不長，語言簡潔，但是其視野開闊，含義深邃。
《司法過程的性質》根據1921年耶魯大學齣版社社的英文本翻譯；原書沒有索引，參照Margaret E.Hall 1947年編輯的由Fallon法律著作齣版公司齣版的《卡多佐文選》的索引，希望對部分讀者能有所便利。
具體描述
讀後感
卡法官的书不是一般的好，是相当的好，确实值得我们一读，而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书，工作后又读了一遍，在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评，而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
評分卡法官的书不是一般的好，是相当的好，确实值得我们一读，而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书，工作后又读了一遍，在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评，而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
評分卡法官的书不是一般的好，是相当的好，确实值得我们一读，而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书，工作后又读了一遍，在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评，而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
評分卡法官的书不是一般的好，是相当的好，确实值得我们一读，而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书，工作后又读了一遍，在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评，而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
評分一直以来对美国的判例法体系充满好奇，之前一直假想，他们肯定存在非常多的先例可遵循，所以比起成文法国家的我们，他们的法律人要想通过法律职业资格考试，肯定记忆背诵的内容比我们多得多，想想我们司法考试的内容，真是为他们的脑容量感到佩服。 早已耳闻卡多佐的大名，在这...
用戶評價
2018-24 太難啃，留個坑，以後再迴頭重讀。
评分判例，實體法，哲學，邏輯，曆史，習慣，社會公利，入鍋慢燉，烹調司法意見，哪怕菜譜已經擺在麵前，但法官還是有琢磨顧客胃口，調整食材的權力，這就是司法過程的性質。
评分說到底，隻有很少的規則，而主要是有一些標準和程度。
评分“我們天生就輕信得令人可憐”，很多現在理所當然的觀念並非一開始就是如此，很多深以為然的理論在實踐中顯得非常幼稚
评分很難懂，但之後會經常無意中想起書中的點滴。一直想再看一遍。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有