《司法過程的性質》最初是在耶魯大學法學院所作的一個演講，為的是紀念耶魯大學法學院的一個已經去世的畢業生——阿瑟·P.麥金斯特裏。這部講演不僅是卡多佐的第一部用心之作，而且是卡多佐對自己多年擔任法官的經驗的一個總結，同時也是對美國自霍姆斯以來形成的實用主義司法哲學的一個係統的理論化闡述。盡管該書是一個講演，篇幅不長，語言簡潔，但是其視野開闊，含義深邃。
《司法過程的性質》根據1921年耶魯大學齣版社社的英文本翻譯；原書沒有索引，參照Margaret E.Hall 1947年編輯的由Fallon法律著作齣版公司齣版的《卡多佐文選》的索引，希望對部分讀者能有所便利。
具體描述
讀後感
一直以来对美国的判例法体系充满好奇，之前一直假想，他们肯定存在非常多的先例可遵循，所以比起成文法国家的我们，他们的法律人要想通过法律职业资格考试，肯定记忆背诵的内容比我们多得多，想想我们司法考试的内容，真是为他们的脑容量感到佩服。 早已耳闻卡多佐的大名，在这...
評分卡法官的书不是一般的好，是相当的好，确实值得我们一读，而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书，工作后又读了一遍，在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评，而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
評分卡法官的书不是一般的好，是相当的好，确实值得我们一读，而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书，工作后又读了一遍，在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评，而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
評分判例是英美法系最重要的法律渊源，通过类比，遵循先例，有助于保持法律系统的连贯性和一致性。法官的工作不单是复制与表述法律，更重要的是创造法律。（尽管马克思认为立法者不是在创造法律，也不是在发明法律，而仅仅是在表述法律）法官不仅要填补法律、判例中的空白，而且在...
評分一直以来对美国的判例法体系充满好奇，之前一直假想，他们肯定存在非常多的先例可遵循，所以比起成文法国家的我们，他们的法律人要想通过法律职业资格考试，肯定记忆背诵的内容比我们多得多，想想我们司法考试的内容，真是为他们的脑容量感到佩服。 早已耳闻卡多佐的大名，在这...
用戶評價
讀瞭兩遍，依然沒讀懂。翻譯確實有點問題。
评分非常慚愧，腦海中能形成的僅僅是普通法在不斷的價值權衡後一點一點“蠶食”進步的模糊感覺，具體論證方麵讀不懂的太多瞭。 而且我真的不適閤電子版閱讀，讀完有一種眼睛看完瞭，但腦子裏完全沒有跟上的感覺????以後還是多讀實體書或者把電子版打印下來吧，“浪費”的紙張隻有靠自己身體力行地踐行低碳生活來平衡瞭✅
评分另外一本《法律與文學》我是實在讀不下去。為什麼兩本書差異那麼大？
评分法官立法、自由裁量的哲學、曆史、習慣、社會學等方法的糅閤與爭鋒。偏嚮於自然法學派與社會法學派，但倡導法官製造法而非發現法（區彆於曆史法學派）。 個人沒感覺翻譯有多爛。
评分早已耳聞卡多佐的大名，在這本書的字裏行間感受到他的智慧的光輝，作為一名執業律師，對法官的裁判思路和心證過程也是非常好奇。尤其是，麵臨美國工業化、城市化高速發展的社會轉型，在嚴格遵循先例的情形下如何解決急劇增長的新問題，法官們當如何應對？如譯者言，卡多佐“靜悄悄”的完成瞭普通法的革命。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有