法律與現代人的命運 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
鄭戈，1972年生，香港大學法學院助理教授，法學學學士（四川大學，中國），法學碩士、法學博士（北京大學，中國），法學碩士LLM（美國杜剋大學，美國），法學博士SJD（多倫多大學，加拿大）。
- 韋伯
- 法學
- 社會學
- 法律社會學
- 鄭戈
- 法理學
- 法律
- 社會理論
《法律與現代人的命運》將韋伯學說置於西方法律傳統的大背景之中，首先分析瞭韋伯所接受的係統法律教育對他切人問題的方式和解決問題的辦法所産生的影響作用，在此過程中，作者澄清瞭法學與社會科學之間的關係，揭示瞭法學研究方法的獨特性，並解釋瞭韋伯放棄法學傢的職業視角而選擇社會科學研究方法的知識動因。此後，作者分析瞭韋伯社會理論中與法律相關的實體內容。以往研究韋伯法律思想的學者大多將注意力集中於《經濟與社會》一書中的“法律社會學”部分，而《法律與現代人的命運》則係統研究瞭韋伯在他的宗教社會學、政治社會學和經濟社會學中所展示的對法律的分析，討論瞭韋伯思想中法律與道德、宗教、經濟、政治及文化之間的關係，從而為讀者呈現瞭一幅關於韋伯法律思想的完整畫麵。在這幅畫麵上，法律影響人的社會行動的方式清晰可辨，而中國在建設“法治社會”的過程中已經或將要遭遇的難題及可能的解決之道也在背景中若隱若現。
具體描述
讀後感
吃饭很香认为本书比较成功的地方是考证了韦伯提出理想类型方法论与其早年所受法学教育之间的联系 对研究法律方法论的基本思维范式很有启迪
評分感觉作者下了点功夫，治学态度尚可，对韦伯法律与社会的观点有摘要，有自己的评述，不过穿透力不够，文本前后整体性不强。全面性不是这里的评价指标。总体上相对国内大量抄袭、轻松搭建体系却逻辑极端虚弱的著作，略略above average。
評分吃饭很香认为本书比较成功的地方是考证了韦伯提出理想类型方法论与其早年所受法学教育之间的联系 对研究法律方法论的基本思维范式很有启迪
評分感觉作者下了点功夫，治学态度尚可，对韦伯法律与社会的观点有摘要，有自己的评述，不过穿透力不够，文本前后整体性不强。全面性不是这里的评价指标。总体上相对国内大量抄袭、轻松搭建体系却逻辑极端虚弱的著作，略略above average。
評分吃饭很香认为本书比较成功的地方是考证了韦伯提出理想类型方法论与其早年所受法学教育之间的联系 对研究法律方法论的基本思维范式很有启迪
用戶評價
將“理想型”的創意追溯到法學的方法論上，是該書的亮點，這也充分說明瞭，韋伯雖然後來成瞭社會學傢，但在法學院讀書時可不是整天打Dota的。
评分內容不僅涉及韋伯的法社會學，還涉及瞭支配社會學、宗教社會學和城市社會學的內容。可作為法科生瞭解韋伯的入門讀本之一。
评分看瞭後記纔知道是作者的博士論文，水準隻能說受時代限製吧。畢竟現在各種資料和信息獲取都更容易瞭，甚至寫作工具都方便太多瞭。作者近來的文章還是不錯的。
评分簡短而精彩。對於“英格蘭問題”，鄭戈和李猛的處理方式不盡相同，後者較有說服力，鄭戈的著眼點在於弱化形式邏輯法律與現代資本主義之間的關聯，也就是說避免單綫的因果敘事，但是這個視角相對於韋伯的法律思想來說倒恰恰是外部的，而李猛的思路則是內部的，也就是仔細區分齣韋伯思想中“理性”一詞的復雜含義，而引入到法律分析中，這一點從鄭戈前麵部分的內容完全可以推論齣來（特彆是形式-實質與理性-非理性構成的分類錶以及剋隆曼等人對韋伯“理性”用法的區分）。該書最有價值的部分正是對韋伯從法學視角開始社會學考察的分析，尤其是對理想型的說明。然而本書多少具有結構主義的色彩——這是針對文本分析來說的，對“人”的分析究竟有多少很值得疑問。
评分記得當年讀的飛快，隻能說還行吧……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有