该书是一部编年体的大部头经济思想史著作。作者罗思巴德,是当代美国著名经济学家,新奥地利学派的重要代表人物。本书是作者长期研究经济思想史的结晶,系在作者去世后由其在冯米塞斯研究所的同事整理出版。本书最大特点是,从奥地利学派的分析视角对于浩瀚的西方经济思想史料进行了重新审视,发掘出了许多新的思想渊源,对于以往流行的诸多史论给予了新的评析甚至批判,从而在西方经济学界产生重要影响。自1995年初版后,引起广泛关注,故1996年和1999 年连续再版。在一定程度上,本书有点类似于熊彼特的《经济分析史》,熊彼特也倾向于奥地利学派,且该书也是在他去世后由别人整理出版的。奥地利学派的重要思想家向来都有注重详细考证经济思想史料的优良传统。不过,《经济分析史》毕竟成书于半个多世纪前,难以完全适应当今对于经济思想史研究的新潮流。本书在很多方面超越了《经济分析史》,它无论在新史料的发掘方面还是在从新的视角解析方面,都更富有当代的气息。所以,罗思巴德的新著在这方面就有了更为特别重要的意义。本书的翻译出版对于国内学术界全面、深入地研究西方经济思想史,将具有重要的学术价值。
默瑞·N.罗斯巴德(1926—1995)是美国经济学家、历史学家,当代奥地利经济学派的著名代表。早年在哥伦比亚大学取得学士、硕士和博士学位,其博士论文的指导教师是美国著名经济史学家约瑟夫·道夫曼。后追随现代奥地利经济学的巨匠路德维希·冯·米塞斯,终生致力于弘扬和发展奥地利经济思想传统。罗斯巴德从1986年起任内华达大学的讲座教授,直至去世。他还于1970年代末创立了自由意志论研究中心和《自由意志论研究杂志》(Journal of Libertarian Studies),80年代初又参与创立了路德维希·冯·米塞斯研究所,并担任副所长,随后又创立了《奥地利经济学评论》(Review of Austrian Economics),现在名为《奥地利经济学季刊》(Quarterty Journal of Austrian Economics)。罗斯巴德一生著述颇丰,发表了几十部著作,近千篇文章。这些著述从不同侧面阐述奥地利学派的经济观和自由意志主义政治哲学观,在当代产生了重要影响。
评分
评分
评分
评分
这本书最令我感到耳目一新的地方,在于它对“非西方”早期经济思想的谨慎引入和比较。它不像许多西方中心主义的论述那样,将经济思想史视为一条从古希腊直线延伸到亚当·斯密的单行道。相反,作者花了心思去考察一些更早期的、分散在不同文明中的关于土地分配、公共工程以及财富循环的思考。这种视野的拓宽,极大地丰富了对“经济学”这一概念的理解边界。它不拘泥于术语的精确性,而是着眼于人类应对资源稀缺和组织生产的普遍冲动。这种跨文化的对照,使得我们对早期思想的评价标准也随之发生了微妙的偏移,不再仅仅以“是否预示了边际效用理论”为唯一标尺,而是转向了其更深层次的社会功能性。
评分这本书的文字像是从历史的尘封中被小心翼翼地拂拭出来,那种古老的智慧带着泥土的芬芳,扑面而来。它没有那种现代经济学著作里常见的冰冷数学模型和复杂的图表分析,反而更像是一部深入人心的思想流变史诗。我尤其欣赏作者对于那些早期思想家——那些在“古典经济学”的大旗尚未竖立起来之前,就已经在摸索人类财富与社会秩序的先驱者们——的细腻刻画。他们的思考并非全然系统化,常常散落在神学、哲学、伦理学的论述之中,但作者成功地将这些零散的火花汇聚成一条清晰可见的思维轨迹。阅读过程中,我仿佛能听到那些人在沙龙里、书房中低声辩论的声音,他们对“什么是好的生活”、“如何管理城邦的资源”的追问,其深刻程度丝毫不亚于后世那些声名显赫的经济学大师。那种对人类本性的朴素观察和对市场萌芽状态的敏锐捕捉,读来令人心悦诚服,也让人对现代经济学的复杂性产生一种回归源头的渴望。
评分坦白讲,这本书的叙事节奏带着一种沉稳的、近乎冥想的韵律感,这使得它在快餐式的知识获取时代显得尤为珍贵。它不是那种会用耸人听闻的标题或夸张的论断来吸引眼球的读物,而是以一种近乎学徒般的谦卑态度,带领读者逐层剥开历史的迷雾。其中对重商主义思潮的剖析,尤其值得称道。作者没有将重商主义简单地贬低为一堆过时的、以“贸易不平衡”为核心的教条,而是深入探究了它产生的社会经济背景——那种新兴的民族国家对财富积累的迫切需求,以及对贵金属的迷恋背后所蕴含的权力逻辑。这种将思想置于具体历史场景中的做法,极大地增强了文本的说服力,让那些曾经被视为愚蠢的观念,在特定历史情境下,显现出其内在的合理性与逻辑自洽性。它教会我,任何经济思想都不是凭空产生的,它们是特定时代困境的回音。
评分我必须承认,这本书的文字密度相当高,需要反复咀嚼才能品出其中滋味。它对于中世纪晚期经院哲学中关于“公平价格”和“高利贷禁令”的讨论,进行了极其详尽的梳理。这些内容在当代经济学教程中往往是一带而过,被视为不值一提的“历史遗迹”。然而,作者却用相当大的篇幅,揭示了这些看似与市场机制背道而驰的道德约束,如何塑造了早期商业伦理和法律框架的基石。这种对伦理学与经济学交叉地带的深入挖掘,让人深刻理解到,经济活动从来就不是一个纯粹技术性的操作,它总是被深植于社会共同体的道德共识之中。每一次阅读,都像是在一个布满精巧机械的古代钟表内部进行探寻,每一个齿轮的咬合都关乎整体的运转,细微之处蕴含着宏大的秩序。
评分阅读完此书,我最大的感受是,我们常常误以为某些经济规律是“自然而然”的真理,但实际上,它们都是人类在漫长历史中,经过无数次试错、争论和妥协后,才艰难确立下来的共识结构。这本书像是一面古老的镜子,映照出人类在面对物质世界时的集体心智演变。它以一种近乎考古学家的严谨,重构了那些在知识演进中被边缘化或遗忘的声音。那些关于“公共利益”与“私人动机”之间张力的早期探讨,其犀利程度毫不逊色于现代辩论。它没有提供任何现成的答案,却提供了一种更具穿透力的提问方式,让我重新审视今天我们习以为常的经济范式,究竟是在哪些历史的隘口上被塑造和固化的。
评分颠覆了对亚当·斯密的认知。 罗斯巴德认为,在亚当·斯密之前,经济学的思想已经丰富多彩,亚当·斯密不过是一个整合者,而且是一个糟糕的整合者,几乎功不抵过。 通过这书发现,在重商主义时代,政府对经济的干预,垄断的存在,是普遍的。自由放任的资本主义阶段,其实只是很短的一个时期。
评分没在深夜读过此书,不足以正儿八经谈经济之于人
评分从奥地利学派的角度出发来看经济思想史,想必会超越熊彼特的经济分析史吧。初读确实已被吸引!首当其冲批判亚当斯密,痛快!
评分不要遗忘亚当斯密以前的经济学奠基者。
评分:F091.343/17
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有