以历史的眼光看艺术，以艺术的眼光看中国。本书是国际著名中国艺术史权威苏利文教授倾心力作，千锤百炼，先后修订四次，风靡四十年。本书被耶鲁大学、牛津大学等知名学府作为教材多年沿用，是最好的中国艺术史入门书，代表了西方人眼中中国艺术的基本面貌。
苏利文新近修订的对中国艺术史的概说覆盖了自新石器时代到前卫艺术之间众多辉煌的世纪，在表述清晰、内容均衡和对主题的熟捻把握上，几乎无出其右者。无论对大学课堂中的学生，还是一般的读者，本书覆盖之全、行文之雅，为任何中国艺术的初习者提供了极好的门径。
具体描述
读后感
1.在第二章，发现甲骨文第一人一般被认为是王懿荣，而刘鹗撰写了《铁云藏龟》研究甲骨文。（书中提到的：“1899年…骨头流传到…刘鹗手中”似乎将刘鹗与王懿荣弄混了；该年确为王懿荣发现甲骨文之年） 2.第二章，“继承黄帝的是伏羲”，emmm是认真的吗，伏羲和女娲应该是一个时...
评分读过不少西方汉学家的著作，胜在局外人的视角和更广阔的视野，在内容架构和写作形式方面，总觉得读着不那么流畅，且和中国人的精神内核总保持着一点距离，史学方面尤其如此，李约瑟、费正清的学术深度远不如陈寅恪、钱穆等人。毕竟，中国自《尚书》、《春秋》起的史学传统绵延...
评分纵观史书我们不难发现，对历史的不同书写取决于书写者的身份和立足点。因此，从很多方面来说，聆听历史上的物品的声音，有时候比翻阅史书能更快也更准确地让我们接近历史的本质。BBC制作出品的《大英博物馆世界简史》也抱持着这种观点，“在充足的想象力的帮助下，通过物品讲述...
评分1.在第二章，发现甲骨文第一人一般被认为是王懿荣，而刘鹗撰写了《铁云藏龟》研究甲骨文。（书中提到的：“1899年…骨头流传到…刘鹗手中”似乎将刘鹗与王懿荣弄混了；该年确为王懿荣发现甲骨文之年） 2.第二章，“继承黄帝的是伏羲”，emmm是认真的吗，伏羲和女娲应该是一个时...
评分1.在第二章，发现甲骨文第一人一般被认为是王懿荣，而刘鹗撰写了《铁云藏龟》研究甲骨文。（书中提到的：“1899年…骨头流传到…刘鹗手中”似乎将刘鹗与王懿荣弄混了；该年确为王懿荣发现甲骨文之年） 2.第二章，“继承黄帝的是伏羲”，emmm是认真的吗，伏羲和女娲应该是一个时...
用户评价
外國人寫給外國人看的中國美術簡史，並未見全新觀點，反只見隔膜。所舉例都為主流經典作品，然依舊錯誤不少。可感作者已竭力做到簡而全。
评分看完之后对中国的艺术史有了认识，需要深入认识的话要配合坚哥的课 ~
评分还是去看世纪文景那版吧，湖南社这个版本居然删节了关于艺术自由的结尾。。。有必要吗
评分外國人寫給外國人看的中國美術簡史，並未見全新觀點，反只見隔膜。所舉例都為主流經典作品，然依舊錯誤不少。可感作者已竭力做到簡而全。
评分顺其自然顺应天意，发现万物秩序并与之保持和谐之态也许是艺术家与工匠们毕生追求之奥义，每个时代都有其明显的时代风格，既可以细细品出前朝的遗韵传承，又颇有今朝的新潮气息。先生一周年祭
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有