具体描述
读后感
《黑格尔法哲学批判》导言和《国民经济学批判大纲》。一是重点理论:批判的武器当然不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁，但是理论一经掌握群众也会变成物质力量，理论只要说服人就能掌握群众，而理论只要彻底就能说服人。所谓彻底，就是抓住事物的根本。而人的根...
评分众所周知，该作是马克思针对黑格尔《法哲学原理》第 261 至 313 节有关国家问题的阐述而作的批判，与费尔巴哈单纯关注自然与宗教有别，马克思将探讨重心放在社会及政治上，并在市民社会、人民、国家与革命间的关系等方面提出了极具建设性的观点，与两大发现之一的唯物史观的建...
评分马克思的后继者们很喜欢引用他在《黑格尔法哲学批判导言》的一段话：“理论只要说服人，就可以掌握群众。而理论只要彻底，就能说服人。所谓彻底，就是抓住事物的根本。但人的根本就是人本身。” 马克思对自身的理论有一个彻底性的要求，并且坚信一个彻底的理论是...
评分彻底的革命、全人类的解放，不是乌托邦式的梦想，确切地说，部分的纯政治的革命，毫不触犯大厦支柱的革命，才是乌托邦式的梦想。部分的纯政治的革命的基础是什么呢？就是市民社会的一部分解放自己，取得普遍统治，就是一定的阶级从自己的特殊地位出发，从事社会的普遍解放。只...
评分用户评价
导言太狠！哲学目的上要求人类解放！德国的历史是思想和哲学的。德国的哲学是一种未来的历史。。。。
评分亮点很多，看完就忘，人在寻求人本身这一根基的时候就摧毁了原有的结构，还记得一个有意思的说法：一个历史事件会先以悲剧后以喜剧的形式在地球上上演两次。
评分“前一种是政治共同体中的生活，在这个共同体中，人把自己看作社会存在物；后一种是市民社会中的生活,，在这个社会中，人作为私人进行活动，把他人看作工具，把自己也降为工具，并成为异己力量的玩物。”
评分国家的普遍性仅仅在于国家的形式主义。立法权中不可调和的矛盾。立法权与国家制度的矛盾。
评分历史权利个人理解是，有个学派以昨天卑鄙的行为来说明今天卑鄙行为是合法的 人是人的最高本质，宗教是人的本质在幻想中的实现，因为人的本质不具有真正的现实性。因此，反宗教的斗争间接地就是反对以宗教为精神抚慰的那个世界的斗争 物质力量只能用物质力量来摧毁，但是理论一经掌握群众，也会变成物质力量。而革命需要物质基础，也就是物质力量，而彻底的革命只能是彻底的需要革命，就是人民受人的权利而不是历史的权利的鼓舞去实行政治暴力时需要共产主义，也就是需要哲学作为精神力量，让自己成为统治阶级，并以统治阶级的资格用暴力消灭旧的生产关系，最后把哲学变成现实，而同时哲学消灭了无产阶级 对理想消逝的批判，拿现实对比，由此产生变成对现实的批判 光是思想力求成为现实是不够的，现实本身应当力求趋向思想
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有