叔本华论道德与自由 在线电子书 图书标签: 叔本华  哲学  西方哲学  德国  德国哲学  韦启昌译叔本华  伦理学  德国文学   

喜欢 叔本华论道德与自由 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  道德教育 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  充足理由律的四重根 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  教育家叔本华 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  灵魂的转向 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  职业伦理与公民道德 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  论人的使命 神与人的生存辩证法 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  资本主义的未来 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  在通向语言的途中 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  伦理学的两个基本问题 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  本然的观点 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

叔本华依然用其简洁而易懂的文笔，将形而上的思想进行了清晰的讲述。对于意欲的自由，道德的基础，禁欲的目的等论述都有其独到之处。 1.意欲的本质是自在之物，时间和空间，人的性格及个体化多样性都是意欲的表象，但其本质是同一的。 2.道德影响只能矫正人对世界的认识，而不能真正改变人的内在性格。 3.一切事情的发生都遵循严格的必然性，只是我们的认识能力并没有理解到。 4.先有本质，后有本质的发挥。 5.对于基督教，叔本华认为《圣经》中《旧约》是乐观的《新约》是悲观的。而人生实际也是悲观的，一切快乐与幸福是否定的，不过是意欲的表象，是无法满足的。而只有背对意欲，走向禁欲，迎向肯定的痛苦，才能进入无的境界，顿悟超脱。

可以当作是《作为意志和表象的世界》的说明和补注。

看问题通透，但是可以肯定永远不会成为主流。毕竟生存意欲的延续不能靠了解本质，只有智力才会享受思维的乐趣，而同时也折磨着生存意志。大部分人的大部分时间还是应该体验幸福的，毕竟生命的本质已经够苦难了，认清本质就更应该对自己好一点。况且意欲也有其好的一点点方面，比如生存意欲也有否定生存意欲的一面，即人、我无别，意欲不是孤立的苦难，那仅有的一丝纯粹道德，也是给苦难的一点慰藉吧，善待自己和别人也是发挥纯粹的道德吧。

180／《叔本华论道德与自由》德·叔本华／译·韦启昌／@上海人民出版社 20014.4 －“你可以做出你所意欲做出的行为，但在生命中的每一既定时刻，只能意欲做出某一既定行为。24 从我们所做，我们才知道我们所是。（叔认为：性格与生俱来，唯有通过经验及其后的反思等意识活动，才能了解我们自己和他人的本质。这个过程是艰难的。）65奥古斯丁：上帝是否就是罪恶的创造者？如果罪恶出自所创造出的灵魂，而灵魂又来自上帝，那除了把这些罪恶间接地归咎于上帝，还有其他选择吗？71正因为有‘我意欲这样做’的感觉，每个人都必然把所作的行为承认为自己的行为，并因此感觉到负有道德上的责任。（叔认为：我们的行为仅是两个因素的产物：性格。动因，即外在。）101”

看问题通透，但是可以肯定永远不会成为主流。毕竟生存意欲的延续不能靠了解本质，只有智力才会享受思维的乐趣，而同时也折磨着生存意志。大部分人的大部分时间还是应该体验幸福的，毕竟生命的本质已经够苦难了，认清本质就更应该对自己好一点。况且意欲也有其好的一点点方面，比如生存意欲也有否定生存意欲的一面，即人、我无别，意欲不是孤立的苦难，那仅有的一丝纯粹道德，也是给苦难的一点慰藉吧，善待自己和别人也是发挥纯粹的道德吧。

这个时代的不道德源于人的不自由 是谁该为这个社会的不道德负责呢？谁又能负的起这个责呢？ 如果要一个人有“道德”，一个基本前提是：他作为道德主体，其意志是自由的，他具有自由选择的能力和权利。 所以，从某种意义上来说，我们这个社会的道德沦丧源...  

这个时代的不道德源于人的不自由 是谁该为这个社会的不道德负责呢？谁又能负的起这个责呢？ 如果要一个人有“道德”，一个基本前提是：他作为道德主体，其意志是自由的，他具有自由选择的能力和权利。 所以，从某种意义上来说，我们这个社会的道德沦丧源...  

很多时候哲学著作都是在自己的逻辑推论里绕圈子或找突破口， 让人感觉被哲学家不停地牵着鼻子走，说实话叔本华写的当然是 经典，但这样的书读起来真的很累。 为什么不断给自由新的定义，说自由本身有否定性，就推出物 质身体上的自由就是没有障碍，意欲不自由又可以否定...  

很多时候哲学著作都是在自己的逻辑推论里绕圈子或找突破口， 让人感觉被哲学家不停地牵着鼻子走，说实话叔本华写的当然是 经典，但这样的书读起来真的很累。 为什么不断给自由新的定义，说自由本身有否定性，就推出物 质身体上的自由就是没有障碍，意欲不自由又可以否定...