具体描述
本书始终贯穿着四条线索，第一条：世界令人恐惧。第二条：人类行为的基本动机是我们的生物性需要，是控制基本焦虑的需要，是拒斥死亡恐惧的需要。第三条：既然死亡恐惧如此压倒一切，我们就图谋让它保持在无意识状态。第四条：以除以罪恶为矛盾的英雄事业导致悖谬的后果，给世界带来更多的罪 恶。正是这四条向我们展示了精神与宗教的不同。
作者简介
目录信息
萨姆·基恩：前言
序
1.导言：人性和英雄诗
Ⅰ 英雄主义的深层心理学
2 死亡恐惧
3 精神分析若干基本思想的重建
4 人格：生死攸关的谎言
Ⅱ 英雄主义的失败
7 人所施放的魔力——不自由的联系
8 奥托·兰克：精神分析抵达克尔恺郭尔
9 精神分析的近期成果
Ⅲ 回顾与总结：英雄主义的困境
11 心理学与宗教：什么是英雄主义的个体
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
读毕此书，叹为观止，从此不再看心理学方面的书。——吴思 确实是一本不错的书，看序言就很受启发。后面的，得多读几遍，才有感悟。 人民出版社出哲学书，还是挺有震撼力的。 译者也真够权威，看得开。
评分 评分这本书是学术书，还是比较晦涩的，我看这书主要还是为了怎样应用到自己的生活中去，是为了更好的活，本人非科班，很多都没看懂的也就不深究了。谈谈我的一些理解吧，算不上对书的评论。 各种科学都在追求着以一种最简单的基本原因来解释所有世间万物。在精神分析学方面，弗洛...
评分这本书是学术书，还是比较晦涩的，我看这书主要还是为了怎样应用到自己的生活中去，是为了更好的活，本人非科班，很多都没看懂的也就不深究了。谈谈我的一些理解吧，算不上对书的评论。 各种科学都在追求着以一种最简单的基本原因来解释所有世间万物。在精神分析学方面，弗洛...
评分这本书是学术书，还是比较晦涩的，我看这书主要还是为了怎样应用到自己的生活中去，是为了更好的活，本人非科班，很多都没看懂的也就不深究了。谈谈我的一些理解吧，算不上对书的评论。 各种科学都在追求着以一种最简单的基本原因来解释所有世间万物。在精神分析学方面，弗洛...
用户评价
《拒斥死亡》这本书，在我阅读过的众多书籍中，绝对是独树一帜的存在。它不是那种能够轻松翻阅的书，每一页都充满了思想的碰撞和对生命本质的追问。作者以一种近乎史诗般的笔触，描绘了人类在对抗衰老、追求永生道路上的探索。我被书中关于“意识上传”和“虚拟永生”的设想深深吸引。这不仅仅是科技的畅想，更是对“生命”本身定义的一次深刻挑战。我曾一度认为，死亡是生命的终结，是自然法则的必然。然而，这本书却让我开始思考，如果死亡不再是终点，那么，我们又该如何去度过那可能无限延伸的生命？作者在展望未来的同时，也审慎地探讨了技术发展可能带来的伦理困境和社会不公。他关于“不朽”是否会加剧阶级分化，以及“数字生命”是否会面临新的生存困境的担忧，都让我深切地感受到，对生命边界的探索，从来都不是孤立的科学命题，而是与人类的社会、伦理和哲学紧密相连。我在这本书中，看到了人类对生命最本真的渴望，也看到了在追求这一渴望的过程中，可能面临的重重挑战。
评分这是一本让我彻夜难眠的书，因为它所探讨的主题，太过宏大，太过深刻。《拒斥死亡》这本书，不仅仅是对生命科学前沿的梳理，更是对人类最深层恐惧和最美好愿望的挖掘。作者以一种近乎悲悯的情怀，引领我走进一个关于“永生”的想象世界。我被书中关于“意识备份”和“数字永生”的设想所深深吸引。如果我们的思想、记忆，甚至整个灵魂，都可以被转化为数字信息，那么，我们所定义的“死亡”是否还会是生命的终结？我曾经认为，生命的价值恰恰在于其有限性，在于我们在短暂的生命中如何绽放。然而，这本书却让我开始重新审视，当生命的界限被无限拓宽，我们又该如何去寻找和创造生命新的意义？作者在描绘未来可能性的同时，也毫不回避地指出了其中可能存在的风险和挑战，他对“永生”是否会加剧社会不公，以及“数字生命”是否会面临新的生存困境等方面的担忧，都让我深切地感受到，对生命边界的探索，需要与人类的智慧和社会责任并行。
评分阅读《拒斥死亡》这本书，就像是在与未来进行一场深刻的对话，一次对生命意义的全新探索。作者以其卓越的才华，将那些前沿的生命科学技术，如基因编辑、再生医学、脑机接口等，描绘得既严谨又充满想象力。我尤其被书中关于“意识延续”和“数字永生”的讨论所打动。当生命不再受限于肉体的衰老，甚至可以以数字化的形式存在，那么，我们所定义的“生命”本身，又将发生怎样的演变？我曾一度认为，生命的珍贵在于其短暂，在于我们在有限的时间里所留下的痕迹。然而，这本书却让我开始质疑，当生命的界限被无限拓宽，我们又该如何去书写自己存在的篇章？作者在描绘未来可能性的同时，也丝毫不回避其可能带来的伦理困境和社会挑战，他对“永生”是否会加剧社会不公，以及“数字生命”是否会面临新的生存危机等方面的担忧，都让我深切地感受到，对生命边界的探索，需要伴随着深刻的哲学思考和社会责任。
评分阅读《拒斥死亡》的过程，与其说是在“读”一本实体书，不如说是在经历一场思想的洗礼，一次与未来对话的奇遇。我常常会在夜深人静时，捧着这本书，沉浸在作者构建的那个既遥远又触手可及的未来世界里。书中对生命科学前沿的解读，如基因编辑、再生医学、脑机接口等，并非是干巴巴的技术介绍，而是被赋予了深刻的人文关怀。作者并没有简单地赞颂科技的力量，而是审慎地探讨了这些技术可能带来的伦理困境和社会变革。他提出的那些关于“生命权”在未来可能被重新定义的问题，关于“不朽”是否会加剧社会不公的担忧，都让我深思。我特别欣赏作者在描述这些复杂议题时所展现出的平衡感，既不回避挑战，也不过度煽情。他用一种温和而坚定的声音，引导读者去思考，去辨析。我曾一度认为，对于死亡的接纳是生命的必然，是顺应自然法则的智慧。然而，这本书却打开了我新的视角，让我开始质疑，如果我们可以通过科学的力量，超越生命的自然限制，那么，我们是否就有权利，或者说，我们是否应该去“拒斥”那看似不可避免的死亡？这种挑战传统观念的勇气，正是这本书最动人之处。它不是一本提供答案的书，而是一本提出深刻问题，引发读者自我探索的书。我甚至开始想象，未来的社会，当“死亡”不再是终点，当生命可以被无限延长，我们该如何去构建一个公平、有意义的社会？
评分这本《拒斥死亡》真是一本令人拍案叫绝的书！从翻开第一页开始，我就被一种强烈的紧迫感和一种对生命边界的深刻探索所吸引。作者并非简单地罗列科学技术，而是将冰冷的数据和深邃的哲学思考融为一体，描绘出一幅幅令人心潮澎湃的画面。它探讨的不仅仅是延长寿命的医学可能性，更是关于“活着”的真正意义。我一直以来对衰老和死亡这个话题都怀有复杂的情感，既有对未知的好奇，也有对失去的恐惧。而这本书，就像一个睿智的长者，循循善诱地引导我穿越迷雾，去审视那些我们习以为常，却又常常回避的问题。它让我开始重新审视自己的人生选择，那些我为了所谓的“未来”而牺牲的当下，那些我因为害怕失败而错过的机会。书中关于意识的延续、关于记忆的储存，以及关于人类存在形式的无限可能性的畅想，都让我脑洞大开，甚至在阅读过程中，我几次停下来，仰望星空，思考我们作为宇宙一分子，渺小却又充满无限潜力的独特存在。作者的笔触既有科学家的严谨，又不失诗人的浪漫，这种结合使得原本可能枯燥的科学理论变得生动有趣，充满吸引力。我尤其喜欢其中关于“数字永生”的章节，它提出了一种全新的可能性，让我在震撼之余，也引发了对“自我”的定义产生了动摇。如果我的意识可以被上传，我的记忆可以被备份，那么，那个“我”究竟还“是我”吗？这种哲学层面的追问，是这本书最让我着迷的地方。它迫使我走出舒适区，去思考那些最根本的人生议题。
评分我必须说，《拒斥死亡》这本书，成功地刷新了我对生命、衰老以及死亡的认知极限。它并非一本简单陈述科学事实的教科书，而是一次对人类存在意义的宏大哲学思辨。作者以一种令人惊叹的叙事能力，将那些前沿的生命科学理论，比如基因修复、细胞再生、人工智能在延长寿命方面的应用等，编织成引人入胜的故事。我尤其被书中关于“身体”与“意识”分离的讨论所吸引。当技术发展到可以让人类摆脱肉体衰老的束缚，甚至实现意识的数字化存在时，我们所定义的“生命”本身，是否也会随之发生根本性的改变？我曾以为，衰老是生命的自然进程，是一种不可抗拒的规律。然而，这本书却向我展示了，在科学的进步面前，这个“规律”或许并非牢不可破。作者在探讨如何“拒斥死亡”的过程中，也毫不回避地提出了可能伴随而来的伦理困境和社会挑战。他关于“数字鸿沟”可能进一步加剧的担忧，关于“永生”是否会引发新的生存危机，都让我深刻地意识到，科技的发展从来都不是单向的，它需要伴随着深刻的哲学思考和社会责任。我读完这本书，感觉自己仿佛经历了一场思想上的“重生”，那些曾经固有的观念被一一打破，取而代之的是一种更开阔、更具前瞻性的视野。
评分《拒斥死亡》这本书，在我看来，已经超越了一本普通读物的范畴，它更像是一份来自未来的邀请函，一份关于生命本质的深度访谈。作者的文字极富感染力，他仿佛拥有某种魔力，能够将那些晦涩难懂的科学概念，转化为引人入胜的故事。我尤其喜欢书中对那些致力于“抗衰老”和“延长生命”的先驱者们的描绘，他们的执着、他们的梦想，以及他们在追求这个看似不可能的目标过程中所付出的努力，都深深地打动了我。这不仅仅是关于科学的进步，更是关于人类永恒的求索精神的体现。书中对“意识上传”这个概念的探讨，更是让我对“我是谁”这个问题产生了前所未有的困惑和好奇。如果我的思想、我的记忆可以被数字化，那么，那个曾经“活过”的我，是否就真的能够以另一种形式“永存”？这种对生命形态的颠覆性思考，让我对“存在”本身有了新的认识。我曾认为，生命是有限的，正是这种有限性赋予了生命以珍贵。然而，这本书却挑战了这一根深蒂固的观念，它让我开始思考，当有限被无限的可能性所取代，生命又会呈现出怎样的光彩？作者在处理这些极具颠覆性的观点时，并没有显得激进或极端，而是用一种冷静、客观的态度，带领读者一步步深入。我感觉自己就像一个探险家，在这本书的世界里，一点点揭开生命最深层的奥秘。
评分《拒斥死亡》这本书，带给我的不仅仅是知识的增长，更是一场关于生命与存在的深刻哲学之旅。作者以其敏锐的洞察力和非凡的叙事能力，将那些关于抗衰老、延长寿命的科学前沿，以及由此引发的伦理和社会问题，描绘得淋漓尽致。我尤其被书中关于“身体的解放”和“意识的永恒”的设想所吸引。如果科技能够让人类摆脱肉体的束缚，实现意识的数字化存在，那么，我们所理解的“死亡”是否还会是终结？我曾经认为，生命的意义恰恰在于其有限性，在于我们在短暂的生命中所留下的印记。然而，这本书却让我开始重新思考，当生命的可能性被无限拓宽，我们又该如何去定义和创造更有意义的存在？作者在描绘未来图景的同时，也毫不避讳地指出了其中可能存在的风险和挑战，他对“永生”是否会加剧社会不公，以及“数字生命”是否会面临新的生存困境等方面的担忧，都让我深切地体会到，对生命边界的探索，需要与人类的智慧和社会责任并行。
评分我不得不承认，《拒斥死亡》这本书，是一次令人心潮澎湃的思想漫游。作者的笔触，既有科学家的严谨，又有哲人的深邃，将那些关乎生命极限的探索，描绘得引人入胜。书中关于基因技术、再生医学以及人工智能在延长寿命方面的应用，被巧妙地融入到对人类未来命运的深刻洞察之中。我尤其被书中关于“意识数字化”的畅想所吸引。如果有一天，我们的思想、记忆乃至整个意识都可以被转化为数字信息，那么，我们所理解的“死亡”是否还会存在？这种颠覆性的设想，让我对“自我”的定义产生了前所未有的困惑。我曾以为，生命的美好恰恰在于其短暂和易逝，正是这种有限性，让我们倍加珍惜当下。然而，这本书却让我开始重新审视，当生命的可能性被无限拓宽，我们又该如何去构建更有意义的存在？作者在探讨“永生”的可能性的同时，也毫不回避地提出了其可能带来的伦理困境和社会挑战，他对“数字鸿沟”可能加剧不平等，以及“永生”是否会引发新的生存危机等方面的担忧，都让我深切地感受到，科技的发展需要伴随着深刻的哲学反思。
评分《拒斥死亡》这本书，给我带来的震撼，不仅仅是科学知识上的启发，更是对生命价值的重新审视。作者以一种近乎虔诚的态度，探索着人类对抗衰老、追求“不朽”的可能，但他的笔触却始终保持着一种冷静和深刻。我特别喜欢书中关于“意识永生”的章节，它让我开始认真思考，如果我们的思想和记忆能够被转化为数字信息，那么，我们是否就能够以另一种形式，在虚拟世界中继续存在？这种设想，在科学上或许还很遥远，但在哲学层面上，它无疑是对“生命”概念的一次大胆挑战。我曾一度认为，生命的意义在于其有限性，在于我们在短暂的生命中留下的印记。而这本书，却让我开始质疑，当生命不再受时间和肉体衰老的限制，我们又该如何去定义生命的意义？作者在描绘未来图景的同时，也毫不避讳地指出了其中可能存在的风险和挑战。他对“永生”可能带来的社会不公、资源枯竭等问题的担忧，都让我深切地感受到，科技的进步必须与人类的智慧和社会责任并行。这本书，让我仿佛与未来的自己进行了一场深刻的对话，它不仅拓展了我的知识边界，更让我对生命的本质有了更深的理解。
评分读于大学时，对我人生观，尤其是生死观影响巨大的一本书。可惜豆瓣不能打十颗星。
评分本来就头痛,越看越头痛,幸好没有昏厥
评分克尔凯郭尔人学的基石是亚当夏娃被逐出伊甸园的神话。正如我们所看到的，在这一神话中包含了对所有时代的基本的心理学洞察：人是对立面的结合，是自我意识和生理肉体的结合。人突破低等动物本能的无思想的运动，开始了对自身处境的沉思。他被赋予了有关自身个体性的意识、有关他在创造中之部分神性的意识，意识到自己面孔的美，自己名字的独一无二。同时也被赋予了对世界、对自身之死亡和腐朽的恐惧意识。这一悖论是所有历史和所有社会阶段中人身上真正恒常的东西，因而正如弗洛姆所说，它是人的真正“本质”。我们看到，主要的现代心理学家们把这一悖论作为自己理解的基础。但是克尔凯郭尔早已对他们作过这样的劝告：“心理学不可能超越这一悖论，而且，它可以通过对人类生活的观察一次又一次地证实这一点。”死是人特有的最大的焦虑，试比较向生而死？
评分断断续续的看，因为看起来有些累，但很值得。
评分很有观点的一本书，尽管我对佛洛伊德完全无法认同。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有