中国第一本从德文迻译的尼采原著,鲁迅嘱咐梵澄翻译并亲自校对;另收录梵澄节译尼采《人间的,太人间的》
徐梵澄(1909—2000)
年轻时游学于鲁迅门下,一生践行先生的“精神事业”;1929年至1932年,留学德国柏林大学、海德堡大学;回国后寄寓上海,受鲁迅之嘱系统地翻译尼采著作;1945年赴印度,先后任教于泰戈尔国际大学和室利阿罗频多学院;1978年底回国,就职于中国社会科学院世界宗教研究所。
先生精通多种古今语言,贯通中、西、印三大文化,在诗歌、书画、文艺评论上造诣精深,学术贡献主要有四:
一、中国之最早最具规模地翻译尼采著作,如《尼采自传》《苏鲁支语录》等;
二、系统地翻译印度韦檀多一系古今经典,如《薄伽梵歌》《五十奥义书》等;
三、以英文完整地介绍中国传统学术精华,如《孔学古微》《唯识菁华》等;
四、以精神哲学的进路重新诠释吾华经典,如《陆王学述》《老子臆解》等。
《尼采自传》,良友公司可以接收,好极。但我看最好是能够给他独立出版,因为此公颇有点尼采气,不喜欢混入任何“丛”中,销路多少,倒在所不问。但如良友公司一定要归入丛书,则我当于见面时与之商洽,不过回信迟早不定。 这是鲁迅先生1934年12月25日写给出版家赵家璧的一封信...
评分《尼采自传》,良友公司可以接收,好极。但我看最好是能够给他独立出版,因为此公颇有点尼采气,不喜欢混入任何“丛”中,销路多少,倒在所不问。但如良友公司一定要归入丛书,则我当于见面时与之商洽,不过回信迟早不定。 这是鲁迅先生1934年12月25日写给出版家赵家璧的一封信...
评分《尼采自传》,良友公司可以接收,好极。但我看最好是能够给他独立出版,因为此公颇有点尼采气,不喜欢混入任何“丛”中,销路多少,倒在所不问。但如良友公司一定要归入丛书,则我当于见面时与之商洽,不过回信迟早不定。 这是鲁迅先生1934年12月25日写给出版家赵家璧的一封信...
评分《尼采自传》,良友公司可以接收,好极。但我看最好是能够给他独立出版,因为此公颇有点尼采气,不喜欢混入任何“丛”中,销路多少,倒在所不问。但如良友公司一定要归入丛书,则我当于见面时与之商洽,不过回信迟早不定。 这是鲁迅先生1934年12月25日写给出版家赵家璧的一封信...
评分《尼采自传》,良友公司可以接收,好极。但我看最好是能够给他独立出版,因为此公颇有点尼采气,不喜欢混入任何“丛”中,销路多少,倒在所不问。但如良友公司一定要归入丛书,则我当于见面时与之商洽,不过回信迟早不定。 这是鲁迅先生1934年12月25日写给出版家赵家璧的一封信...
《尼采自传》给我的感觉,就像是在一个极端寒冷的环境中,偶然发现了一团熊熊燃烧的篝火。作者的文字,就是那团火,它不仅驱散了周遭的黑暗和寒意,更重要的是,它让你意识到,即使在最绝望的境地,生命依然有着燃烧的可能。他对于生命本身的赞颂,那种近乎狂热的生命肯定,是我从未在其他地方体会到的。他让我们看到,痛苦和磨难并非生命的敌人,而是生命蜕变的催化剂,而我们每一个个体,都有潜力成为那个能够超越自身局限的“超人”。
评分刚拿到这本《尼采自传》,手感就非常沉甸甸的,仿佛捧在手里的是一个沉淀了无数思想的宝箱,迫不及待地翻开,却发现它并非我通常理解的那种按时间顺序梳理人生经历的流水账。这更像是一场智识的探险,作者仿佛将自己一生中最激烈、最深刻的思考,如同碎片化的星辰,撒满了书页的每一个角落。读这本书,需要极大的耐心和专注,因为尼采的文字从来不是温顺的仆人,它们是奔腾的野马,需要你骑术高超才能驾驭。我常常在阅读中被打断,不是因为书中内容晦涩,而是因为被某个词语、某个观点深深触动,迫使我停下来,反复咀嚼,甚至需要起身踱步,才能勉强消化那股扑面而来的思想洪流。
评分这本《尼采自传》并非易读之物,它需要读者投入大量的心神去解读。我曾数次合上书本,试图去理解那些我尚未完全领悟的段落,那些深埋在字里行间的隐喻。尼采的哲学,与其说是一种理论,不如说是一种生命的态度,一种对存在本身的深刻体悟。他鼓励我们去质疑,去反抗,去创造属于自己的价值,而不是被动地接受他人赋予的一切。
评分这本书带给我的体验,与其说是阅读,不如说是一场与一位灵魂巨匠的对话。他不像许多哲学家那样构建严密的体系,而是以一种近乎诗歌般,又带着些许先知口吻的方式,抛出那些石破天惊的论断。每一次翻页,都像是在揭开一层新的帷幕,看到的是一个既熟悉又陌生的自己,或者说,是看到了人性深处那些被我们有意无意忽略的角落。他谈论权力意志,谈论永恒轮回,谈论超人,这些概念听起来遥远而宏大,但在他的笔下,却又渗透着一种切肤的真实,仿佛这些都是我们内心深处早已存在的隐秘呼唤,只是被他用最直接、最尖锐的方式剖析出来。
评分坦白说,《尼采自传》中的一些观点,确实让我感到不安,甚至有些难以接受。他对于传统道德的批判,对于基督教的质疑,都触及了我内心深处的一些底线。然而,正是这种挑战,让我不得不重新审视自己一直以来所信奉的东西,去思考其背后的根源和合理性。
评分每次拿起《尼采自传》,我都感觉像是在攀登一座陡峭的山峰。作者以其独特的视角,引领我不断向上,挑战我的认知极限。他所描绘的“权力意志”并非简单的统治欲,而是一种更深层的生命驱动力,一种自我超越的渴望。而“永恒轮回”的设想,更是让人在面对生活的瞬间,去思考其无限的可能性和责任。
评分我必须承认,在阅读《尼采自传》的初期,我曾不止一次地感到困惑,甚至有些气恼。尼采的语言风格实在是太独特了,时而充满激昂的呐喊,时而又细腻入微地剖析,他仿佛在与世界进行一场永无止境的辩论,而我们,作为读者,既是听众,也是被迫卷入这场辩论的参与者。他对传统道德的颠覆,对宗教的鞭挞,对生命的肯定,都带着一种令人不安的勇气。我时常会因为他的观点而感到震撼,因为他质疑了太多我习以为常的价值观。
评分这本书的阅读体验,让我深刻地体会到了“精神上的折磨”与“智识上的愉悦”之间的微妙界限。尼采的论述充满了挑战性,他毫不留情地撕碎了我们习惯的温情脉脉的解释,将赤裸裸的真相呈现在我们面前。我常常在阅读时,会陷入一种极度思考的状态,大脑仿佛在经历一场高强度的训练,有时甚至会感到疲惫,但这种疲惫过后,却是前所未有的清醒和洞察。
评分我发现,阅读《尼采自传》是一个不断自我发现和自我超越的过程。作者仿佛一面镜子,映照出我内心深处的渴望与恐惧,那些我一直试图回避的,他却以最直接的方式呈现给我。我从中看到的,不仅仅是哲学家尼采的思考,更是人类在面对生存困境时,所能爆发出的惊人力量。
评分《尼采自传》带给我的,是一种深沉而持久的回响。它不是那种读完就丢在一旁的快餐读物,而是会长期地在我脑海中盘旋,不断地引发新的思考。我从中学会了如何更勇敢地去面对生活中的挑战,如何更坚定地去追求自己内心的真实,即使这意味着要与世俗的潮流背道而驰。
评分我为什么这么聪明 我为什么这么聪明^2 我为什么会写出这么好的书
评分不必再在意这个世界与他人的眼光了。
评分我不是哲学家 不做评论
评分看不通,比查拉图斯特拉如是说难读,比文言文还晦涩
评分听过。???
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有