具体描述
作者简介
目录信息
读后感
这本书是萨特很重要的著作。萨特是法国哲学家和文学家，文笔非常好。但是这个版本翻译的实在太差，看的想骂人。网上查到，译者林骧华好像是复旦大学的，翻译过很多书，不知道是不是每本都这样差，差到语句不通，语法很多错误，让人读着非常头痛。不知道译者是否学哲学的，但肯...
评分一种哲学的构成是用来表达社会的总体运动。只要这种哲学还活着，它就是同时代人的文化领域。 存在主义的根本观点是，把孤立的个人的非理性意识活动当做最真实的存在，并作为其全部哲学的出发点。以人为中心，尊重人的个性和自由，认为人是在无意义的宇宙中生活，人的存在本身...
评分这本书是萨特很重要的著作。萨特是法国哲学家和文学家，文笔非常好。但是这个版本翻译的实在太差，看的想骂人。网上查到，译者林骧华好像是复旦大学的，翻译过很多书，不知道是不是每本都这样差，差到语句不通，语法很多错误，让人读着非常头痛。不知道译者是否学哲学的，但肯...
评分在国内学界，萨特不能算是被冷落的人。可是，在中国的学人眼中，萨特主要是作为文学家和存在主义哲学家（1950年以前作为法国存在主义者的“第一个萨特”）而被解读的，不知是有意还是无意，人们忽略了已经走向马克思主义的“第二个萨特”,特别是他所撰写《辩证理性批判》。作为...
评分在国内学界，萨特不能算是被冷落的人。可是，在中国的学人眼中，萨特主要是作为文学家和存在主义哲学家（1950年以前作为法国存在主义者的“第一个萨特”）而被解读的，不知是有意还是无意，人们忽略了已经走向马克思主义的“第二个萨特”,特别是他所撰写《辩证理性批判》。作为...
用户评价
《辩证理性批判（上下）》的阅读体验，是一种既充满挑战又收获满满的过程。作者的文字如同丝线，将一个个抽象的概念编织成一张细密的思想网络。他不仅仅是在阐述理论，更是在引导读者一同踏上探索真理的旅程。我欣赏他在书中展现出的那种勇于质疑、敢于批判的精神，他不断地挑战我们已有的认知，鼓励我们去发现事物背后隐藏的逻辑。每当我感到困惑时，翻开书中的相关章节，总能从中找到一些新的视角，一些新的启示，仿佛是在黑暗中点亮了一盏明灯，照亮我前行的道路。
评分这本书给我带来的，不仅仅是知识的增量，更是思维的质变。在阅读之前，我可能更多地是接受信息，而阅读之后，我则学会了如何主动地去质疑、去分析、去建构。作者对“理性”的定义，并非是僵化的公式，而是一种动态的、批判性的、不断自我完善的过程。他揭示了理性在认识世界中的局限性，但同时也指出了通过辩证反思来克服这些局限的可能性。这种辩证与理性的结合，让我看到了一个更加完整、更加深刻的认识论。我开始尝试将书中的方法论应用到我的日常生活和工作中，试图以一种更加审慎和批判的态度来面对各种信息和决策。
评分这本书的内容之丰富，论述之系统，让我不禁惊叹作者的学识渊博与思维的缜密。他不仅在理论层面进行了深刻的探讨，更是在现实生活中找到了无数的例证来支撑其观点。无论是对科学方法论的剖析，还是对社会文化现象的解读，都体现出作者深厚的功底和独特的见解。我发现，很多曾经让我困惑不解的问题，在读完这本书的相应章节后，似乎都豁然开朗。这是一种难以言喻的满足感，仿佛在混沌中找到了清晰的脉络，在迷雾中看到了前行的方向。而这种清晰，并非简单的答案，而是对问题本质的更深刻的理解，以及应对问题的新思路。
评分《辩证理性批判（上下）》给我的感觉，绝非一本简单的哲学读物，它更像是一次对人类思维模式的深度扫描与重塑。作者在书中反复强调的“批判性思维”，不仅仅是一种工具，更是一种态度，一种对待世界、对待知识的态度。他教会我们如何摆脱思维的定势，如何审视那些看似不言而喻的真理，如何在纷繁复杂的信息中找到事物发展的内在规律。我印象最深刻的是，作者在剖析某些社会现象时，其视角之犀利，分析之透彻，让我不得不重新审视自己对许多问题的看法。很多时候，我们习惯于接受既定的结论，而忽略了结论产生的过程，忽略了其背后可能存在的偏见与局限。这本书，无疑是在为我们敲响警钟，让我们警惕思维的惰性，鼓励我们进行更深层次的探究。
评分《辩证理性批判（上下）》是一部需要沉下心来，细细品味的著作。我不敢说自己完全理解了其中的每一个观点，但每一次阅读，都能从中获得新的感悟和启发。作者对于“辩证”的理解，超越了简单的对立统一，而是深入到事物发展的内在矛盾和演化规律。而“理性”的批判，也并非是对理性的否定，而是对其边界的清晰界定，以及对其不断自我超越的呼唤。我尤其喜欢作者在书中展现出的那种求真务实的精神，他敢于面对复杂的问题，敢于挑战权威的观念，并试图为我们搭建一个更加坚实的认识基础。
评分翻开《辩证理性批判（上下）》的扉页，一股厚重感扑面而来，仿佛预示着即将踏入一场思想的盛宴。对于这本书，我早已心向往之，只是苦于其深邃的哲学思辨，一直未能真正投入其中。如今，终于有机会静下心来，细细品味。这本书的名字本身就极具吸引力，“辩证”与“理性”的结合，暗示着一种超越二元对立的思考方式，一种在矛盾中寻求真理的探索。而“批判”，则更是揭示了作者不满足于现状，勇于挑战既有观念的决心。我期待着，在这部巨著中，能够看到作者如何运用辩证的思维，解剖理性的运作机制，并对其进行深刻的批判，从而揭示出隐藏在表象之下的本质。
评分阅读《辩证理性批判（上下）》的过程，对我而言，更像是在进行一场精神的“攀岩”。每一章的推演，都如同一个险峻的岩壁，需要我付出极大的耐心与毅力去攀登。然而，一旦克服了眼前的困难，到达新的高度，便会获得更广阔的视野，更深刻的理解。作者对于“辩证”的理解，绝非简单的正反两面的对立，而是一种动态的、螺旋式上升的演进过程。他揭示了事物内部的矛盾是如何推动其自身发展的，又该如何通过理性的反思，来化解这些矛盾，并最终实现更高层次的统一。这种辩证的视角，让我开始用一种更加灵活和发展的眼光来看待世界，不再局限于非黑即白的简单判断，而是看到了事物之间千丝万缕的联系和不断变化的可能性。
评分《辩证理性批判（上下）》给我最大的启示，或许在于它教会了我如何“思考的思考”。作者并非简单地提供知识，而是引导我们去审视我们自身思考的 G.P.S.——那些固有的思维模式、价值判断、以及信息接收的渠道。他让我们明白，理性并非是冷冰冰的逻辑推演，而是在复杂多变的现实中，通过不断的自我反思和修正，来趋近真理的过程。这种过程充满了挑战，需要勇气去面对自身的局限，需要智慧去辨析信息的真伪。我尤其欣赏作者在处理一些复杂概念时，其清晰的界定和严谨的论证，让我能够一步步地理解那些原本可能晦涩难懂的思想。
评分这本书的篇幅着实令人震撼，上下两册，每一页都密密麻麻地印满了文字，仿佛承载着作者穷尽一生的思考与感悟。刚开始阅读时，我确实被其严谨的逻辑和精深的理论所震撼，甚至一度感到有些力不从心。然而，随着阅读的深入，我逐渐被作者的智慧所吸引，被他层层递进的论证所折服。他不仅仅是在阐述理论，更是在引导读者一同思考，一同经历发现的喜悦与突破的艰难。我常常会在某个章节停下来，反复咀嚼其中的观点，尝试将其与我已有的认知进行对照与融合。这种过程是充满挑战的，但也正是这种挑战，让我感受到了智识的增长，让我看到了自己思想的边界在不断拓宽。
评分这部巨著在我心中留下了深刻的印记，它不仅拓宽了我的知识边界，更重塑了我的思维方式。我常常会回想起书中某个精妙的论证，或者某个发人深省的观点，并试图将其与我当下的思考联系起来。作者对于“辩证”与“理性”的深刻洞察，让我开始用一种更加动态和发展的眼光来看待世界。他揭示了事物内部的矛盾是如何推动其前进的，又该如何通过理性的反思来驾驭这些矛盾。这种对立统一又相互促进的思维模式，让我看到了事物更加丰富的层面。
评分GOOGLE翻译的水准实在让人崩溃。读了两章实在读不下去，摆在书架里十年多了，今天翻看了一下，不由得要再次谴责一下低劣翻译水准。
评分其实只算读了个开头
评分据说读完的人在中国不多
评分最近的精神支柱 作为二十世纪最有名的左翼知识分子 真正体现萨特作为一个马克思主义的书 也是我认为他唯一具有原创性的著作
评分其实只算读了个开头
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有