维特根斯坦(1889~1951年),英国哲学家。数理逻辑学家。分析哲学的创始人之一。曾在剑桥大学从学于B.罗素。1929年获哲学博士学位.次年成为三一学院研究员。1939年继承G.E.摩尔在剑桥的教授职位。1947年辞去教授职务,在爱尔兰乡村专门从事哲学研究。
维特根斯坦的哲学思想可分为前期和后期,前期为逻辑分析哲学、核心是图式说:后期以语言游戏说代替图式说。以语言分析代替了逻辑分析,以日常语言代替了理想语言。他这一时期的哲学对日常语言哲学和科学哲学中的历史主义有较大影响。
《维特根斯坦笔记》又名《杂论集》、《文化与价值》,是著名哲学家路德维希·维特根斯坦从25岁直到他去世为止所作的格言式笔记精选集,由维特根斯坦的密友、弟子和遗嘱执行人冯·赖特教授选编而成,内容涉及音乐、建筑、哲学、文学、宗教等不同范畴。
维特根斯坦在当代可算是最重要的哲学家(可能没有之一),他的《哲学研究》也被评为近五十年来最重要的哲学著作(参见豆列 www.douban.com/doulist/165269),可见他在西方的地位。然而他在中国却未能获得应有的关注度,特别是在大众中。在哲学的热度达到顶峰的八十年代,他...
评分P11: 今天,一个优秀的建筑师和一个蹩脚的建筑师的区别在于,蹩脚的建筑师屈从于每一种诱惑,而优秀的建筑师则予以抵制。 P11: 艺术作品那有机的整体出现一条裂缝时,有人试着用稻草填塞裂缝,但是为了使良心得到安抚,他只用最好的稻草。 P17: 如果你不想让某些人进入你...
评分维特根斯坦的自信力很过人。。。!!!这一点上,在中国,只有梁漱溟,废名,熊十力才有这样自信的魄力。。。 另外发现他的音乐修养很高,对门德尔松评价偏低(其实我力挺门德尔松的!) 这本书不适合正经儿看,只需要在床边放着就行,晚上睡前猫一眼。。。有助于睡眠!
评分 评分无中生有,胡编乱造。文不对词,词不达意。最基本的“信”的层次都做不到。 没办法给0颗星,但8.7的评分也挺醉人的。 当处处都是问题,就没什么问题了。随便摘录一处,供大家审校: 实话实说,远不如谷歌机器翻译的好。 译前不先掂量掂量自己的能力,不但毁了伟人的名誉,拉低...
天才的尺度是性格
评分有些问题是我从未靠近过的,它们没有出现在我的路途上,不是我的世界的一部分。西方人的精神世界里的问题贝多芬(也许某种程度上还有歌德)曾与之周旋和搏斗过,但哲学家没有面对过它们(也许尼采从旁边经过)。也许它们是失落了,就像西方哲学所认为的那样。也就是说,无人能够体验和描述这种史诗般的文化进程。或者说得更准确些,它只是再也不会成为史诗了。可以这么说,文明只能提前拥有它的史诗作者,正如一个人不可能在死亡到来时报道死亡一样,只能预测和描述将来的某种情形。因此可以说:如果你想看到整个文化的史诗描写,你得去看看它最伟大的人物的作品。文化只有处在可预见其没落的那个时刻,这些作品才得以创作出来,因为以后将不会再有人去描述它了。所以,它只能以先知隐晦的语言记录下来,只为极少数人真正领悟到,这一点也不奇怪。
评分参考的《文化和价值》译本居然是唐少杰翻译的,意外的不仅是里面大量关于音乐、文学和建筑的片段,还是这些片段中大量的修辞和类比。
评分他具有极为深厚的文化素养,对人类生存本质有着深刻的感知。包含电影,音乐,建筑,宗教,哲学,文学。相比其他的著作这本更具有情绪化色彩。是他著作中相对独特的标记。做为音乐天赋不算突出的他在单簧管演奏上也很有造诣。他的独立思考焦点在于如何成为一个“形而上学的自我”,一个可与世界进行不断信息交流的自我。
评分忘记标了,基本上是在面馆吃泡椒牛肉米线的时候读完的。我对维特根斯坦最感兴趣的是私人感情流露的时候,结果发现编者说因为不知如何取舍所以就把私人的部分去掉了。真正的学者的生活都是浑然一体的好么,最见真性情的地方被你去掉了……再次确认和维老师气场不合,虽有洞见,但总是忙于和经常失去能指的语言与自己的想象缠斗,有种悲壮的坚韧又模糊的苍白感。我目前理解,伟大的天才或者说大师,意味着极度丰盛、极度锋利、极度坚韧、极度有悟性、极度大的内存……维特根斯坦似乎并不满足所有条件。总忍不住怀疑这么多人对他感兴趣不是因为他重要,而是因为他的怪让人好奇。这书也没流露出雪崩般的热情。不是专家,只是谈模糊的个人感受。虽然说了它许多不好,但这种片段式笔记仍不失为一本优秀的食间厕上读物~而且看完它之后我就改吃青椒肉丝炒饭了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有