龙勃罗梭说,人在犯罪时成为退化的禽兽。人类从起源之初,就怀着一颗使坏心,罪恶究竟从何而来?本书从犯罪心理学角度进行分析,引导读者更好地理解世界和自我,看清人性的阴暗面。诸如“我会杀死幼年的希特勒吗”“我看上去很坏吗”“我为何想谋杀我的爱人”这类问题,在此书中都能一一得到解答。
结合科学和哲学,茱莉亚·肖博士告诉我们,犯罪心理学最重要的是在了解犯罪原因和犯罪规律的基础上,反思人性,认识自我。这是一本观点新颖、通俗易懂的心理学科普书,它消除了我们内心的恐惧,深入剖析了每个人性格中的邪恶倾向,引导我们用同理心恰当地看待人性中的阴暗面,积极乐观地过好这一生。
茱莉亚·肖(Dr. Julia Shaw)
伦敦大学学院高级研究员,犯罪心理学与记忆科学领域专家。
曾在多个国际学术期刊上发表过研究论文,参与编写过多部心理学教科书,并多次受邀在国际大会上担任演讲嘉宾。在著名的科学杂志《科学美国人》上,肖博士是“记忆专栏”的主笔。肖博士还是刑事案件的资深顾问,为警察提供相关培训。同时,她也是欧洲心理学和法律协会的董事会成员。
她的研究曾被多家媒体作为特别内容播出或刊登,包括探索频道(Discovery Channel),英国广播公司(BBC),美国有线电视新闻网国际频道(CNN World),德国《明镜周刊》(Der Spiegel),《泰晤士报》(The Times),英国《每日电讯报》(The Daily Telegraph),《每日邮报》(The Daily Mail),法国《太阳报》(The Sun)。她的处女作《记忆错觉》(The Memory Illusion)在全球被翻译成20种语言,《生而有罪》是她的第二本书。
1974年,行为艺术家玛丽娜·阿布拉莫维奇在意大利曾做过这样的一个人性行为艺术表演《节奏0》。这次著名的行为艺术表演差一点要了她的命。 她在她自己面前放了一张桌子,桌子上有72种道具。它们分别是玫瑰花、苹果、蛋糕;铁链、菜刀、鞭子,甚至是带子弹的手枪。 艺术家开始表...
评分1974年,行为艺术家玛丽娜·阿布拉莫维奇在意大利曾做过这样的一个人性行为艺术表演《节奏0》。这次著名的行为艺术表演差一点要了她的命。 她在她自己面前放了一张桌子,桌子上有72种道具。它们分别是玫瑰花、苹果、蛋糕;铁链、菜刀、鞭子,甚至是带子弹的手枪。 艺术家开始表...
评分 评分一讲到邪恶,我们很多人或许都能联想到电视里经常看到的恶魔的样子,也有人能联想到杀人犯、强奸犯、甚至是希特勒的样子。我们对他们的所作所为嗤之以鼻,认为他们生而就散发出一种邪恶的气质,即便是部分人做错事后改过自新,我们很多人依然不能容忍他们的存在,对他们或是恶...
评分老实讲,我通常对这类探讨人性复杂性的作品抱持着一种审慎的态度,但这本书完全颠覆了我的预期。它没有简单地将人物划分为好人与坏人,而是展现了人性中那些灰色地带,那些在极端压力下才会暴露出来的本能和选择。书中的一些配角,虽然戏份可能不如主角多,但他们各自的道德困境和挣扎,同样令人印象深刻,甚至某些角色的行为逻辑比主角更让人费解和探究。这种多维度的视角,使得整个故事的张力得以维持,没有陷入单线叙事的沉闷。每一次翻页,都像是打开了一个新的迷宫入口,充满了探索的欲望。它成功地制造了一种持续的悬念,这种悬念不是基于“接下来会发生什么”,而是基于“为什么会这样”,引人深思。
评分从结构上来看,这本书的编排堪称教科书级别的精妙布局。它巧妙地运用了非线性叙事的手法,将过去的回忆碎片与当前的危机交织在一起,如同织布一般,层层推进,最终汇聚成一个清晰而有力的图案。这种跳跃的时空感,非但没有造成阅读障碍,反而增强了故事的宿命感。我注意到作者在关键情节设置了若干个“锚点”,它们看似不经意,实则牵动着后续所有故事线的走向,这种伏笔的回收和呼应,处理得极其自然,毫无刻意为之的痕迹。当那些埋藏已久的信息被揭示时,那种“原来如此”的恍然大悟,是阅读至高无上的享受。它证明了作者对全局的掌控力达到了一个极高的水准。
评分这本书的叙事节奏把握得相当精妙,开篇的铺垫犹如一层薄雾,缓缓地散去,将我完全吸引进了那个充满未知与挣扎的世界。作者对于人物内心的刻画入木三分,每一个选择、每一次犹豫,都仿佛能触碰到角色灵魂深处的颤动。特别是主角在面对命运的巨大洪流时,那种既想反抗又不得不顺从的矛盾心理,被描绘得淋漓尽致。我常常在阅读时停下来,思考自己如果身处那样的境地,会做出怎样的抉择。这本书的场景描写也极具画面感,无论是阴暗潮湿的地下空间,还是广阔无垠的荒野,都让人仿佛身临其境,甚至能闻到空气中特有的气味。这种强大的代入感,使得故事不仅仅是文字的堆砌,更像是一场身临其境的体验。它的主题探讨得非常深刻,关于自由意志与既定命运的博弈,读完后久久不能释怀,需要时间消化。
评分我必须承认,这本书的后劲儿实在太大了,它不仅仅是一个故事,更像是一场关于存在意义的哲学思辨。它所构建的那个世界观,虽然架空,却异常地真实可信,充满了严密的逻辑支撑,让你很难轻易地将其归类为纯粹的虚构。每次合上书本,我都会感觉自己对现实世界的某些既定认知产生了一丝动摇。它促使我重新审视社会契约、个体责任以及群体服从的本质。这种穿透表象直抵核心的洞察力,是真正优秀的作品才具备的特质。它不提供简单的答案,而是抛出更深刻的问题,让读者带着满身的疑问和思考,继续前行。这是一部值得反复咀嚼、细细品味的佳作。
评分我得说,这本书的语言风格颇具匠心,它没有采用华丽辞藻的堆砌,而是用一种近乎冷峻的笔触,勾勒出这个世界的残酷与真实。它的句子结构时而短促有力,像突击的鼓点,让人心跳加速;时而又拉得极长,充满哲思的韵味,引导读者沉浸在某种深邃的氛围中。我尤其欣赏作者在对话中展现出的高超技巧,角色之间的交锋往往暗流涌动,台词的潜台词比明面上的意思更令人玩味。这种克制而精准的表达,让每一次情感的爆发都显得尤为震撼,绝不滥情。它挑战了传统的叙事模式,迫使读者必须主动去填补那些留白之处,这无疑是对阅读智商的一种考验,但回报也是巨大的——当你最终领悟到那些隐藏的深意时,成就感油然而生。
评分看不太懂。
评分邪恶与黑暗的确是人性一部分。但我拒绝与邪恶共情。
评分密度低,如能在动机转变过程与环境互动之间作更深入的叙述会更有意思。
评分这本书让我真真切切感受到了生命力之强大。即使在那样艰苦的情况下,乐观让这对母子仍能开怀大笑。而在另一些角落,自杀抑郁仍时有发生。论生活条件及所处境况,其实后者甚至有时算是安逸舒适。心境对人的影响竟如此之大。原来无论沦落至何种地步 ,只要心存绚烂,便能活得心花怒放。
评分“当初,他们瞄准了社会主义,我默不作声,毕竟我不是其中一员;随后,他们瞄准了工会成员,我还是没有吭声,毕竟我也不属于这个组织;紧接着,他们开始找犹太人的麻烦,我依然沉默,毕竟我来自其他种族;直到他们瞄准了我,周围的人也和我一样,选择了视而不见。”