尼古拉二世统治俄国二十三年之久,他的保守统治与沙俄的覆灭究竟有多大关系?从退位到全家死于叶卡捷琳堡,在最后的十六个月中他的生活和思想究竟怎样?尼古拉二世最后的岁月是一段承上启下的重要时期,闪耀着沙皇俄国的余晖,也开启了如火如荼的二月革命和十月革命,历史的杠杆最终倒向了布尔什维克的苏维埃政权。作者以大量丰富的原始材料为基础,结合沙皇的日记、谈话记录、官方调查的记录,以及自己的最新研究成果,回顾那段波澜壮阔、激动人心的历史,勾勒出末代沙皇的形象。
媒体推荐:
一部学术扎实,但毫不枯燥的传记,回顾了罗曼诺夫家族最后的那段日子,刻画了尼古拉二世复杂的性格。这本书结构清晰、语言简洁、描写精彩,令人信服又引人入胜。
——《柯克斯书评》
罗伯特·瑟维斯,英国著名研究俄国、苏联的历史学家,牛津大学圣安东尼学院的研究员,斯坦福大学胡佛研究所高级研究员。出版有《列宁传》《斯大林传》和《托洛茨基传》等作品。
... 切尔尼戈夫的百姓在叹息。 “唉,去基辅的近路长满了荒草,已经很多年没有人走过这条路了……那里有夜鹰,他是拉赫马维奇的神之子,他盘踞在斯莫罗季诺河边,栖息在三棵橡树上和九条树枝上。他只要一学夜鹰叫,学野兽吼,所有树木都会枯弯向地面,花儿都会凋谢,草都枯黄,...
评分当我们回顾二十世纪北方邻国波澜壮阔的历史的时候,很难忽视一个人和他的家族:具有传奇色彩的他本人,亲历一段异国婚恋的妻子,四个漂亮而富有才华的女儿,一个患有血友病的幼子,当然还有围绕在这一家周围的罕见奇人、文学巨擘、历史名将种种。而他和他的家族的最后的悲惨命...
评分 评分时代的一粒微尘,落在沙皇身上,他也是承受不起的。 首先说说这本书,是英国人写的,所以自带欧美人的立场观点,是需要分辨和斟酌的。 沙皇尼古拉二世是怎样一个人? 读过全书,能有个大概的印象,他首先是一个受到良好教育的人,熟练掌握俄德法三国语言,直到死亡都手不离书的...
评分这是一部在文字的雕琢上达到了极致的杰作,阅读过程本身就是一种享受。作者的文笔细腻得如同最顶级的丝绸,每一个段落都经过了精心的打磨,遣词造句间流露出一种古典而又现代的韵味。它在营造氛围上达到了令人难以置信的高度,无论是宏大的历史场景,还是人物内心最隐秘的角落,都被描摹得入木三分,仿佛能触摸到那些旧时代的墙壁上的纹理。更令人称道的是,作者对于情绪的捕捉极为精准,那种无可挽回的悲剧感,那种在绝望中寻找一丝微光的挣扎,通过精妙的对话和心理描写,直接击中了读者的情感深处。我甚至能感受到作者在字里行间流淌出的对逝去时光的复杂情愫——既有批判,也有深深的惋惜。它不仅是一本记录历史的书,更是一曲关于“失去”与“变革”的挽歌,音律悠扬,余韵悠长,绝对值得反复品读,每一次重温都会有新的感悟。
评分说实话,一开始我有点担心这种宏大叙事会不会让人感到晦涩难懂,但事实完全出乎意料。作者非常巧妙地采用了多线叙事和不同视角的切换,使得原本可能庞杂的史实变得井井有条,引人入胜。阅读起来的节奏感极佳,张弛有度,既有慢条斯理探讨哲学层面的铺陈,也有如疾风骤雨般推动情节发展的关键时刻。它成功地将宏大的历史进程,浓缩在了几个核心人物的命运轨迹上,这种“以小见大”的手法非常高明。读者很容易就能代入其中,去理解在那个特定历史节点,不同社会阶层的人们是如何被推着前进,如何做出那些在后世看来“必然”却在当时充满痛苦抉择的决定。这本书的结构设计堪称教科书级别,逻辑严密却不失文学的美感,让历史爱好者和纯粹的文学读者都能找到阅读的乐趣。
评分这本书最让我震撼的地方,在于它对“权力腐蚀性”的深刻剖析,其深度远远超出了普通历史读物的范畴。它不仅仅停留在事件的表面描述,而是深入骨髓地探究了权力的运作逻辑,以及它如何一点点侵蚀掉一个家族、一个体制乃至一个民族的灵魂。作者没有回避那些令人不适的真相,反而以一种近乎冷峻的客观视角,将那些人性的弱点、制度的僵化暴露无遗。阅读过程中,你会不断地被提醒:历史的教训是多么的沉重,而人性又是多么的难以改变。这种洞察力,让这本书具备了一种超越时代的警示意义。它迫使人去思考,在任何时代,如何才能保持清醒,如何才能在权力面前坚守住真正的价值。读完后,你会对“历史周期律”这句话产生一种全新的、更加深刻的敬畏感。
评分从一个纯粹爱好者的角度来说,这本书的考据工作量之大,简直令人难以想象,但所有的研究成果都被完美地“消化”在了流畅的故事之中,完全没有给人“读论文”的感觉。作者似乎对那个时代的方方面面都有着近乎偏执的热爱和钻研,从服饰的细节、日常的礼仪,到当时的经济状况和社会思潮,无一不透露出扎实的研究基础。然而,最难能可贵的是,这份严谨的学术态度,并没有成为艺术表达的枷锁。相反,它为故事提供了坚实可信的基底,使得那些虚构或半虚构的情节,都散发着历史的真实光泽。对于渴望了解那个特定时代全貌的读者而言,这本书无疑是一部百科全书式的存在,但它包裹在一件充满魅力的文学外衣之下,让人心甘情愿地沉浸其中,不知不觉间,便汲取了海量的知识。
评分这本书简直是打开了一扇通往那个风云变幻时代的任意门,作者的叙事功力深厚得令人咋舌。初读便觉一股历史的厚重感扑面而来,仿佛能嗅到那个时代特有的硝烟与奢靡交织的气息。它并非那种枯燥的史书堆砌,而是充满了鲜活的人物群像,每一个角色的挣扎、抉择,都如同在你眼前缓缓展开的一幅油画,色彩浓烈而细节丰富。尤其对社会阶层的描摹,从宫廷深处的尔虞我诈到乡野间的黎民疾苦,层次分明,对比强烈,让人在阅读中不断反思“公正”与“命运”这两个宏大命题。我尤其欣赏作者在处理那些历史的“灰度地带”时的审慎和克制,没有简单地将人脸谱化,而是深入挖掘了在巨大历史洪流面前,个体人性的复杂与脆弱。读完之后,那种历史的余音和人物的命运纠葛,久久不能散去,让人忍不住合上书本,沉思良久,对那个时代产生的理解,不再是教科书上的刻板印象,而是一种带着温度和温度的、立体的感知。
评分君主不能丧失权利,沙皇无权,死路一条。
评分尼古拉二世是一个极富争议和神秘感的人,一方面原因是其自身对于“罗曼诺夫家族皇帝”固执的身份认同,另一方面也与其处在激烈的时代变革之中,还有与周围之人的关系和经历密切相关。作者罗伯特不仅仅从与尼古拉二世有关的新旧文献以及其本人的日记与对话中还原那个动荡的时代,更从一个被习惯性忽略的信息源——尼古拉二世在被囚禁期间阅读的诸如契诃夫,托尔斯泰,屠格涅夫等的一大批文学和历史作品中,探寻隐秘的踪迹。本书以尼古拉二世访问贝加尔湖南端的西伯利亚大城市伊尔库茨克举行的一场盛大典礼为始,用细致且富有生命力的文字将如同在大浪淘沙的时代洪流中,逐渐消逝的沙俄皇室那曾熠熠生辉的珠宝般的,尼古拉二世生命中最后十六个月的皇权崩塌、家破人亡的传奇一生以及他所处时代发生的早已不被自己控制的一系列剧变,生动地呈现在读者面前。
评分末代沙皇尼古拉二世和他的家族的最后的悲惨命运也让人无比惋惜。作为20世纪历史上一个极富争议的人物,有些人认为他是一位体贴的丈夫与慈爱的父亲,尽全力保护俄国免受革命潮流的冲击;有些人则认为他是一个顽固反动的人,他破坏了帝国的稳定,导致后面的事情无法避免。在英国历史学家罗伯特·瑟维斯的《末代沙皇:尼古拉二世的最后503天》的书中,我们可以寻找到关于他的更多答案。
评分以大量丰富的原始材料为基础,结合沙皇的日记、谈话记录、官方调查的记录,回顾那段波澜壮阔的历史,勾勒出末代沙皇的真实形象,并试图拨开围绕末代沙皇一家境遇的迷雾。在历史的巨轮下,从皇帝到庶民都不过是时代大潮下的一粒尘埃。(阅读时间:2022年5月3日-16日;自评:7.8;推荐指数:★★★★)
评分俄国人对别人狠,对自己更狠