◇美国历史学家魏斐德遗作!
◇从20世纪上半叶上海滩激荡风云,一窥近代中国政治跌宕和社会变迁!
◇参考了大量民国时期上海市政、警政档案,以及上海市档案馆、图书馆馆藏档案。
◇上海是“远东第一大都市”,是许多重大历史事件发生地和中国近代各种矛盾集聚之地。从上海地方史来反映中国现代史,角度新颖。
◇本书是《魏斐德上海三部曲》的第一部,系统描述了1927—1937年国民党政府依靠警务力量对上海实现初步统治的经过。
◇澄清众多历史问题:中央体制与地方势力间的关系,秘密组织和犯罪集团在腐蚀国家机构中的作用,在日寇入侵和占领的压力下上海政治组织的演变等。
◇以自由、民主、共和自我标榜,却以专制、独裁、暴力对付共产党等异己力量,注定了国民党政府国家现代化十年努力的失败。
◇将上海市政、警政变迁与当时中国政治大背景有机结合,体现出一个史学大家的宏观视野。
魏斐德(1937—2006),美国历史学家、美国艺术与科学院院士,曾任加州大学伯克利分校东亚研究所所长、美国历史学会会长、美国社会科学研究理事会主席。代表作有《洪业:清朝开国史》《间谍王:戴笠与中国特工》《中华帝国的衰落》《大门口的陌生人:1839—1861年间华南的社会动乱》等。
“Police Shanghai, 1927-1937” is really amazing. It shows us an extremely vivid and detailed view of the confrontation and collaboration between the Nationalist secret police and the Shanghai underworld. Through his masterful studies, Wakeman tried to prov...
评分这是一本通俗性很强的学术著作,习惯了军阀纷争、枭雄遍地、无双国士的民国,会觉得这本书的视角很真实。 本书的原名为上海警察,英文名Policing Shanghai,介绍了上海警务系统以及城市秩序的变迁。修订后书名改为十年新实验,亦是表达了在帮派、毒品、军阀、侵略者、国共冲突...
评分这段故事起首于27年国民党北伐占领上海,想把它弄成一长脸的事儿-自己管得住、管得好、不失上海已有之光彩-故有了“上海特别市”。此时台上有中、外、日、国、共、黑各个角色,乱纷纷搭腔找拍子空儿进入唱段。 截止37年日本人占领,国民党总的来说是什么都经历了,成绩有限,...
评分2006年底作毕业论文时需要了解一些警察方面的知识,于是买了《上海警察》。粗粗的翻了一下,民国上海警察是民国警察的缩影。发端之日,其与黑帮、军阀、资本家就有斩不断,理还乱的关系。这注定上海警察无法负担起“服务民生”的重任。
评分初翻开这本册子,还担心内容会过于晦涩难懂,毕竟涉及的年代和地域都有一定的特定性。然而,作者的叙述功力实在了得,他巧妙地将宏大的历史背景“藏”在了具体的日常生活细节之中。比如一顿饭的讲究,一次舞会的浮华,一次街头偶遇的眼神交锋,都成了解剖那个时代社会肌理的绝佳切口。书中对女性角色的刻画尤为出彩,她们在传统与现代的夹缝中挣扎、抗争或妥协,展现了那个时代女性意识觉醒的复杂图景。整个阅读过程,就像是跟随一个经验丰富的老向导,穿梭于迷雾重重的旧街巷,每走一步都有新的发现和感悟。文字的质感如同陈年的老酒,初品可能平淡,细品则回味悠长,充满力量。
评分这部作品的笔触细腻,将一个时代的风云变幻融入到家族的兴衰荣辱之中,读来让人感慨万千。作者对人性的洞察入木三分,无论是市井小民的挣扎求生,还是上流社会的尔虞我诈,都刻画得淋漓尽致。尤其是对特定历史时期上海这座魔都的描绘,那种光怪陆离、浮华背后暗流涌动的氛围,扑面而来,仿佛身临其境,能闻到十里洋场的喧嚣与脂粉气。书中人物的命运如同被时代洪流裹挟的浮萍,在时代的巨变中寻找着各自的立足之地,读罢掩卷长思,对那个特定年代的社会结构、文化冲突以及个体如何在夹缝中求存,有了更深层次的理解和共鸣。语言凝练而不失韵味,叙事张弛有度,将历史的厚重感与小说的叙事张力完美结合,实属佳作。
评分这是一部读起来让人有点喘不过气来的书,但又让人欲罢不能。它的节奏感极其强悍,仿佛作者手中握着一个精密的指挥棒,时而将叙事推向高潮的漩涡,时而又将镜头拉远,展示出宏大背景下的平静假象。我尤其欣赏它在处理时代背景上的克制与精准,没有过多炫技,但每一个细节的堆砌,都准确无误地还原了那个特定年份的社会气息和知识分子的挣扎。那些关于理想与现实、信仰与生存之间的拉扯,在人物的对话和内心独白中展现得淋漓尽致,让人深思。它不仅仅是一部小说,更像是一份沉甸甸的时代证词,通过文学的魔力,让早已逝去的时光重新有了温度和重量。读完之后,心里久久不能平静,那种对逝去年代的敬畏和理解油然而生。
评分这部作品的文学性毋庸置疑,它没有采取那种平铺直叙的流水账式写法,而是运用了一种近乎电影蒙太奇的手法来组织材料。不同时间线索和人物视角时常交错,但作者总能通过某种意象或象征性的场景,将它们重新聚合起来,形成一种内在的强大逻辑。这种结构上的创新,极大地增强了作品的深度和可读性,让读者在被情节吸引的同时,也在不断地进行着主动的解读和联想。我感觉作者对上海这座城市的情感是复杂的,既有对其繁华的赞美,也有对其虚妄的批判,这种辩证的态度使得作品避免了脸谱化的倾向。总而言之,这是一部需要静下心来细品,才能真正体会到其韵味和深意的上乘之作,它远超出了普通历史小说所能达到的高度。
评分哎呀,说实话,我一开始是被这个书名吸引的,感觉会是那种硬邦邦的历史陈述,但读进去才发现,这简直就是一出浓缩了旧上海精髓的社会画卷!它不是那种教科书式的说教,而是通过一个个鲜活的小人物的命运交织,将那个十年间的社会脉络勾勒得清晰可见。我特别喜欢作者处理冲突的方式,那种不动声色的张力,像绷紧的弦,让人既揪心又忍不住想看下去。特别是对不同阶层人物的内心世界的挖掘,那种复杂和矛盾,真是写到了骨子里头。有时候读到某个情节,会忍不住想,如果是我生在那样的年代,我会做出怎样的选择?这种代入感,让阅读体验提升了不止一个档次。它成功地做到了,用故事讲历史,用情感触动读者,让人在享受阅读乐趣的同时,也对那个时代的复杂性有了更直观的认识。
评分内容简略扼要 注释内容极大
评分比较枯燥。引用来源做得无可挑剔
评分Policing shanghai
评分1927-1937是警察机制在上海慢慢建立的过程。上海是一座在肮脏的交易和警察与帮会分子勾结的地基上耸立的城市。治外法权成了犯罪的温床,日本也垂涎这座城市,国民党铲除“赤色分子”的集中地。毒品,卖淫交易,舞厅,赌博,上海也是一座声色的城市。 作者考据详实,参考文献特别丰富,让我想循着这条线再读几本同一时期的书,当然也不仅仅关注政治和社会生活方面,想更多的了解上海的过往。
评分试图以警察制度为切口写上海的近代史,但是由于处处不得不旁及整个上海的政治背景,显得有些宏观和平淡,读者期待的关于警察制度的细节并没有被刻画。线索大致有几条:(1)国家权力通过警察制度的渗透——也是标题“policing Shanghai”的本意,这种渗透超越了北洋时期的自治格局,却遇到了重重阻力,最终上海警察还是“帝国主义”的走狗和帮会的延伸;(2)国民党政府争取国权和防范共产党构成的矛盾——青帮、国民政府和租界政府,在复杂的政治环境下时而对立时而合谋,使得历史蹒跚往复;(3)专业化的警察队伍的训练:1930年代是专业化的年代,上海也逐渐有了更专业的警察和刑侦队伍,但是职业团体由于各种原因仍然是鱼龙混杂的。