抗日战争期间,中国和日本之间,除了战场上武力的较量,还开展了大量的宣传战。本书即对抗日战争期间中国和日本之间宣传战的进行情况加以探讨,论述了中日两国宣传系统的建立和完善过程,分别阐述了中国共产党、中国国民党和日本三者在抗日战争期间对于“敌、我、第三方”的宣传政策、宣传效果及其原因,进而探讨宣传在现代战争中的作用和影响。
翟意安,1978年生,广西平乐县人。先后毕业于兰州大学历史系、中山大学历史系、华东师范大学历史系,历史学博士。南京大学历史学院讲师,主要研究方向为近代中日关系史。
评分
评分
评分
评分
要评价这本书,就必须提及它所提供的全新视角。它并未拘泥于传统战争叙事中常见的英雄主义或悲情主义,而是提供了一种更为冷静、更具结构性的历史分析框架。作者对于战争经济学的探讨,特别是对战争物资的生产、分配和消耗链条的剖析,极大地拓宽了我们理解冲突的维度。这种将军事行动与后方资源紧密联系起来的分析方法,揭示了现代战争的本质——它不仅是军事力量的较量,更是综合国力的比拼。书中对某些关键人物的心理侧写,也摆脱了脸谱化的倾向,深入挖掘了他们在巨大压力下的人性挣扎与道德困境,这些描写极富戏剧张力,但又完全建立在可靠的历史事实之上。总体而言,这是一部不仅能满足历史爱好者,也能为专业研究人员提供重要参考的力作,它以其深度、广度和全新的解读角度,成功地在同类题材中树立了一座新的标杆。
评分这部历史著作以其深邃的洞察力和详实的研究,成功地将读者带回那个风云激荡的年代。作者对于战争背景的铺陈,绝非简单的事件罗列,而是细致入微地勾勒出了当时复杂的国际环境与国内局势。尤其值得称道的是,书中对于特定历史节点的抉择与转折点的描写,充满了历史的厚重感,让人仿佛置身于硝烟弥漫的前线,去感受那些决策者们肩上的重担与内心的挣扎。对于军事策略的分析,作者并未止步于宏观的部署,而是深入到战术层面,通过对几次关键战役的剖析,揭示了双方在指挥艺术、兵力调配乃至后勤保障上的巨大差异与相互影响。这种层层递进的叙述方式,极大地增强了历史的现场感,使得即便是对军事史不甚了解的读者,也能从中汲取到丰富的历史养分,理解战争的残酷与不易。书中对细节的把握,体现在对当时社会民生状况的侧面描绘中,那些零星的轶事和百姓的口述,如同一面面镜子,折射出那个时代个体命运的无奈与坚韧。
评分这本书的叙事风格极其沉稳内敛,字里行间流淌着学者特有的严谨与克制,然而,这种冷静之下却蕴含着对历史真相不懈追求的炽热激情。作者似乎摒弃了宏大叙事的单一视角,转而采用了一种更为多维度的观察方式,将复杂的历史事件解构成一个个具体的、可触摸的侧面。特别是在处理那些充满争议的历史人物时,作者展现出了非凡的平衡感,既不盲目地褒扬,也不一概地贬低,而是致力于还原人物行为背后的动机与时代局限性。这种对历史人物复杂性的深刻理解,使得书中的论述充满了张力和深度,引人深思。读罢全书,我感受到了一种强烈的代入感,仿佛自己也参与了一场漫长而艰苦的学术探险。作者的文笔精炼,逻辑严密,大量引用的一手史料经过精心的梳理和消化,最终呈现出的是一套完整且极具说服力的历史图景,对于任何想要深入探究那个时代精神内核的读者来说,都是一本不可多得的指南。
评分这本书的结构安排极为巧妙,它仿佛是一部精心编排的交响乐,各个乐章之间既有独立的美感,又共同服务于一个宏大的主题。章节的过渡自然流畅,避免了以往一些严肃历史著作中常见的生硬断裂感。作者对于时间线的掌控能力堪称一流,他能够在宏观叙事和微观细节之间娴熟地切换,让读者始终保持清晰的脉络感,而不会在海量的信息中迷失方向。在描述重大历史事件时,作者的笔触时而如钢刀般锐利,直指核心矛盾;时而又化为柔水,细腻地描绘战争对普通家庭生活产生的深远影响,这种刚柔并济的文风,使得阅读体验非常丰富。此外,书中对于当时国际列强的外交博弈的梳理,也做到了简明扼要又不失深度,有效地将国内的冲突置于一个更广阔的国际背景下去审视,让人对历史的必然性有了更深一层的体悟。
评分读完这本大部头,我最大的感受是作者对于史料挖掘的深度令人惊叹。它不像某些通史读物那样浮光掠影,而是如同探矿者深入地层,发掘出许多鲜为人知却至关重要的细节。书中对特定时期国内社会阶层变动对宏观局势影响的分析,尤其精妙。作者没有将社会视为一个整体来讨论,而是细致地剖析了不同群体——从知识分子到工人阶层,再到农村的佃农——在历史洪流中的反应与选择。这种微观层面的切入,极大地丰富了我们对那段历史的理解,使之不再是冰冷的概念和抽象的口号,而是一个由无数鲜活生命构成的复杂有机体。书中对某些被长期忽略的社会文化现象的探讨,也为理解整个时代的精神风貌提供了新的参照系。我尤其欣赏作者在论证过程中展现出的批判性思维,他并非简单地接受既有的历史定论,而是不断地提出疑问,并用翔实的证据去验证或修正它们,这种求真务实的态度,正是历史研究的最高境界。
评分槽多无口,失望之至。。。
评分供职于南京大学历史学院的青年学者翟意安老师推出的一部聚焦抗日战争期间,中国共产党、国民党和日伪这三方之间围绕宣传展开的激烈斗争。从政治文化史的视角,探究宣传这一软性战线斗争本身,就是研究选题与视角的一次重要突破。而在相关史料梳理与解读、分析框架与分析严谨性等方面,本书也完成得可圈可点。遗憾在于“宣传”分析有余,而“战”之分析不足;静态化的宣传思想与宣传政策分析有余,动态化的围绕重大事件各方展开的宣传博弈与斗争分析不足;内生化的宣传研究有余,外生化的宣传对于军事、政治战线斗争的推进效果分析不足。尽管有这些缺憾,但瑕不掩瑜,整体而言,仍然值得推荐和参考。
评分亮点:宣抚班这部分写的最好;用了一些日本档案,这是特色。不足:多为中日宣传政策的历史梳理,而且很多是政治工作,宣传的特色没有突出,而非中日间如何互相进行宣传战的分析。历史梳理太多了,导致车轱辘话太多,很多地方绕来绕去,都是一样的话。这也是博士论文形成专著的通病,内容太庞杂。精简到25万字,应该会好很多。 总之,学界缺一本中日宣传战的书,非常乐见其成。另外:74页的朝日新闻社的方竹虎,应是:绪方竹虎。这个人在日本新闻史上非常知名,不应出错。 新闻史学界有一些论及日本对华宣传的文章或著作,要充分利用。如:1930年任白涛的《日本对华的宣传政策》,就没有被充分利用。
评分挺好一本资料汇编。下了苦工,编了一本资料,拿了博士学位,还出版了书。付出与回报基本持平,所以就不打高分了。
评分本书讲的实际是“抗日战争期间中日各自的宣传政策”。政策史料收集罗列得丰富且有价值,彼此逻辑勾联论述得匮乏,以博士论文为基底的著作很多都免不了述多论少。成文容易成书难。