满清政权何以维持长达二百六十年的统治,其中的重要关键是满人入关之后即逐渐意识到,单凭武力是不足长治久安的,更重要的是要通过长期而有效的思想统治,使汉族知识分子在意识形态上接受满人的统治。雍正刊刻印行的《大义觉迷录》一书,除了政治动机之外,更蕴含了内在深层的文化意义。本书讲述了《大义觉迷录》这部奇书的形成、流传、禁毁的细腻过程,乃由其间横生的诸多耐人寻味、匪夷所思的枝节,从而反映了中国古代君权与知识分子的关系及旧文人的宿命。
史景迁(Jonathan D,Spence),世界著名汉学家,现任美国历史学会主席。1936年生于英国。曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位,现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长,他以独特的视角观察悠久的中国历史,并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”,使他在成为蜚声国际的汉学家的同时,也成为学术畅销书的写作高手。
大约270年前, 大清朝敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝、正黄旗旗主胤禛(也就是雍正皇帝)在满族中央军机处会议上作出重要讲话。胤禛同志的讲话首先肯定了大清80年来在各项建设上取得的伟大成就。随后,讲话指出,近年来社会上出现了一小撮破坏分子...
评分 评分“但,不管怎么说,毕竟我挖出一些泥土。” Jonathan D. Spence,即美国汉学大师史景迁,在其研究著作《中国纵横:一个汉学家的学术探索之旅》序言中这样写道。在该序中,史氏称脑中经常浮现儿时家中小狗雨中挖兔穴的图景:“泥土飞舞,却见不到兔子。也许兔子们早就因为小...
评分史景迁最好的书,当然是《妇人王氏之死》,那是见微知著的范本,学历史的人不可不拜读。 《皇帝与秀才》,选取的是雍正皇帝和湖南偏远小地秀才曾静的故事,这两个地位迥异年龄相同的人,合作演出了大清历史上很耐人寻味的一幕。 故事的发生是这样的,西北大将军岳钟琪被拦路...
评分湖南人也不是个个都头脑聪颖,胆识具备,至少在本书中,出身湖南的曾静就是一个读书读到傻的典型。他听信了一些路言,看了一些激进的著作,便开始实践他的反清复明计划——找据说是岳飞的后人时任川陕总督的岳钟琪并煽动他造反。结果雍正为了宣传的需要,饶恕了他;而乾隆则出...
这本书的叙事节奏真是抓人,从一开始就将你拉入那个风云变幻的年代。作者对历史细节的把握细致入微,即便是像我这样对清史不算特别精通的读者,也能清晰地感受到那个时期朝堂上暗流涌动的权力斗争和错综复杂的人际关系。它不只是简单地陈述“发生了什么”,更深入地挖掘了“为什么会发生”,角色的动机和心理变化描绘得尤为深刻。特别是对几位核心人物的塑造,立体得让人难以忘怀,他们的每一次抉择都充满了张力,让人忍不住想知道下一步会如何发展。阅读的过程中,我感觉自己仿佛置身于紫禁城的深宫之中,亲眼目睹着那些重大历史事件的发生。这本书的文字功底扎实,语言典雅又不失鲜活,读起来非常过瘾,完全没有那种历史读物的枯燥感。如果你想体验一场酣畅淋漓的历史穿越,这本书绝对是上佳之选,它成功地将严肃的历史背景与精彩的故事性完美地融合在了一起。
评分这本书的魅力还在于它成功地塑造了一批有血有肉的配角群像。主角的光芒固然耀眼,但围绕在他身边的那些形形色色的人物,才是真正让这部作品丰满起来的关键。有忠心耿耿却又心怀鬼胎的朝臣,有坚守原则却又身不由己的清流,还有那些在历史洪流中命运沉浮的女性角色,她们的命运往往是衡量时代残酷性的一个侧面。作者没有将他们脸谱化为简单的“好人”或“坏蛋”,而是赋予了他们各自的立场和生存的智慧。通过这些侧面的描绘,读者能更全面地理解那个时代对不同阶层人物的要求和限制。这使得整个故事的维度被极大地拓宽了,不再局限于高层的政治角力,而是触及到了社会肌理的方方面面,引人深思。
评分我特别欣赏作者在构建场景时的那种宏大感和画面感。读起来,仿佛能闻到那个时代特有的气息,感受到宫廷内外的森严规制。无论是朝堂上的金銮殿议事,还是民间地方官员的办案场景,作者都描摹得栩栩如生,细节处理得干净利落,绝不拖泥带水。更难得的是,这种写实并没有牺牲叙事的流畅性,反而为故事增添了强大的说服力。特别是对一些大型集会或仪式场面的描写,那种庄重肃穆的气氛几乎要从纸面上溢出来。这种高超的场景营造能力,使得故事情节的推进显得无比自然,角色们的行动逻辑也因此更加可信。我很少能在历史题材的作品中找到如此平衡的阅读体验——既有学术上的严谨感,又不失文学作品应有的魅力和感染力。
评分这本书最让我称道的一点,在于它对“义”与“利”的探讨达到了一个相当的高度。在那个时代背景下,个人价值的实现往往与国家社稷的安危紧密相连,书中的人物无不在这种宏大命题下做出艰难的取舍。它展现的不仅仅是帝王家的权术,更是知识分子和官员在忠君与爱国、遵循礼法与追求真理之间的挣扎与抉择。作者似乎并不急于给出一个简单的对错评判,而是将所有的证据和情感线索铺陈开来,留给读者自己去思量。这种开放式的思考空间,使得这本书的耐读性极高,每次重读都会有新的感悟。那些关于制度革新与守旧势力的交锋,写得尤为精彩,充满了火花。与其说这是一部历史小说,不如说这是一部关于人性复杂性和历史必然性的深刻剖析,让人读完后久久不能平静,甚至会反思我们当下所处的环境中,同样的困境是否依然存在。
评分坦白说,一开始我有点担心这类题材会显得沉闷,但这本书彻底颠覆了我的预期。它的叙事技巧非常现代,尽管背景是古代,但其中对权力制衡、信息传递效率、以及政策推行中的阻力分析,读起来却有着极强的当代共鸣感。作者似乎非常擅长运用对比手法,将理想主义的宏伟蓝图与残酷的现实执行层面的鸿沟描绘得入木三分。每当故事发展到关键转折点时,总有一种“意料之外,情理之中”的震撼感。这本书的结构处理得非常巧妙,层层递进,逻辑链条清晰,即使中间穿插了大量的历史背景介绍,也不会让人感到迷失。它成功地架起了一座桥梁,让当代读者能够以一种既尊重历史又充满好奇心的态度,去审视那段波澜壮阔的岁月。这是一次非常成功的阅读体验,非常值得推荐给喜欢深度历史叙事的朋友们。
评分曾静和吕留良案原来是这样,文字狱原来如此。这就是个前网络时代的躲猫猫事件啊,连皇上都亲自下场辟谣了,还带现场直播。作者驾驭纷繁材料,讲出个好故事的能力让人佩服。关于圣谕宣讲的段落值得参考。
评分“或许可以说,这两位皇帝都错了。一个皇帝以为向天下人说明对他不利的传言,便可让流言不攻自破,因为眼睛雪亮的后代会尊敬他。但是他的子民却记得了谣言,而忘了皇帝的苦心。另一位皇帝却以为把书毁掉,便能告慰父皇在天之灵。而他的子民却以为他之所以想毁去此书,就是因为书中内容乃真有其事。”(p.255)
评分曾静和吕留良案原来是这样,文字狱原来如此。这就是个前网络时代的躲猫猫事件啊,连皇上都亲自下场辟谣了,还带现场直播。作者驾驭纷繁材料,讲出个好故事的能力让人佩服。关于圣谕宣讲的段落值得参考。
评分果然奇案自有奇料理,《大义觉迷录——关于朕登基前后若干历史问题之正义》……
评分对于一本学术书来而言,校对很差,P231倒二段和全书最后一段非常不错!P167,“《大义觉迷录》的编纂已告完成,不久将刻印刊行,广布天下。天下人对此案是不可能存有好几种看法的。到最后,流传百世的将是雍正的解释。”P215,要让文人信服,就得要靠文人来说服。P165,唐孙镐:可如何之际,而迫为不得不然之辞。P3,对今天的我们面言——而言;P33,搜藏——收藏;P53,第一段倒二行,浙江——江苏;P133,欧妻——殴妻;P149,虽天下至愚之人之人——冗“之人”;P155,彼此都还见过面——未曾见过面;P160,两江总督——浙江总督;P164,养士之恩几几乎……——“几”冗;P221,倒二行,六十九与九十六当互换;P230,倒二行,曾静——雍正;P252,停其讲解其颁发原书——少一逗号。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有