本書是8捲本《西方哲學史》的“總論”，分上、下兩篇。上篇為“西方哲學觀念之變遷”，由葉秀山先生撰述，作者從分析西方哲學發展的基本脈絡入手，對西方哲學演進的內在邏輯，各種概念的形成、發展、相互關係和理論形態等，作瞭精要的闡述，凸現瞭西方哲學的深刻內涵，闡明瞭它的曆史影響和現實意義。下篇為“中西哲學、文化在西學東漸中的融閤”，由王樹人先生撰述，作者從佛典翻譯切入，係統闡述瞭中西哲學融閤的曆史及其基本問題與特點，並從中探求中西哲學會通的可能性。兩篇相輔相成，體現瞭我國學者對西方哲學及中西哲學關係的總體把握。
具體描述
讀後感
1.对比几个版本 罗素和文德尔班的太主观了，希尔贝克和斯通普夫的完全就是教科书模式，科普看看就是，同步在读的剃力的版本貌似挺中肯的。本书是七卷本西方哲学史的总论，上篇用对整个西哲历史的脉络做了整理，倒是厘清了我之前的很多误读及理解不能，下篇对西哲在中国的传播...
評分1.对比几个版本 罗素和文德尔班的太主观了，希尔贝克和斯通普夫的完全就是教科书模式，科普看看就是，同步在读的剃力的版本貌似挺中肯的。本书是七卷本西方哲学史的总论，上篇用对整个西哲历史的脉络做了整理，倒是厘清了我之前的很多误读及理解不能，下篇对西哲在中国的传播...
評分1.对比几个版本 罗素和文德尔班的太主观了，希尔贝克和斯通普夫的完全就是教科书模式，科普看看就是，同步在读的剃力的版本貌似挺中肯的。本书是七卷本西方哲学史的总论，上篇用对整个西哲历史的脉络做了整理，倒是厘清了我之前的很多误读及理解不能，下篇对西哲在中国的传播...
評分1.对比几个版本 罗素和文德尔班的太主观了，希尔贝克和斯通普夫的完全就是教科书模式，科普看看就是，同步在读的剃力的版本貌似挺中肯的。本书是七卷本西方哲学史的总论，上篇用对整个西哲历史的脉络做了整理，倒是厘清了我之前的很多误读及理解不能，下篇对西哲在中国的传播...
評分1.对比几个版本 罗素和文德尔班的太主观了，希尔贝克和斯通普夫的完全就是教科书模式，科普看看就是，同步在读的剃力的版本貌似挺中肯的。本书是七卷本西方哲学史的总论，上篇用对整个西哲历史的脉络做了整理，倒是厘清了我之前的很多误读及理解不能，下篇对西哲在中国的传播...
用戶評價
後麵那篇長文講中西哲學交流與翻譯的，頗泛，不夠翔實。
评分好是真好。學術書不多見的優美行文。前兩章細細讀瞭的，關於自由、創造性的論述很漂亮。之後梳理西哲史引號未免太多，頭大，就跳著看瞭。以康德為引講述西哲史，很好地印證瞭前麵講的：1每個哲學傢都是一部小的哲學史；2學西哲從德國古典哲學入手，此時的問題、方法、理論體係更為清楚，便於把握實質。
评分這套怎麼說呢。。。其實我感覺很渣。
评分當初是為瞭準備比賽，匆匆掃過的~不過第二捲還算是認認真真看瞭一下，相當喜歡。理清瞭愛琴文明到中世紀之前的曆史，以及愛奧尼亞學派泰勒斯阿納剋西曼德阿那剋西美尼，赫拉剋利特，米利都學派的巴門尼德、芝諾、色諾芬尼,德謨剋利特那幫早期希臘哲學傢們……其實羅列這麼多名字隻是因為周濂老師曾經
评分八捲啊 抽搐瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有