本書是8捲本《西方哲學史》的“總論”，分上、下兩篇。上篇為“西方哲學觀念之變遷”，由葉秀山先生撰述，作者從分析西方哲學發展的基本脈絡入手，對西方哲學演進的內在邏輯，各種概念的形成、發展、相互關係和理論形態等，作瞭精要的闡述，凸現瞭西方哲學的深刻內涵，闡明瞭它的曆史影響和現實意義。下篇為“中西哲學、文化在西學東漸中的融閤”，由王樹人先生撰述，作者從佛典翻譯切入，係統闡述瞭中西哲學融閤的曆史及其基本問題與特點，並從中探求中西哲學會通的可能性。兩篇相輔相成，體現瞭我國學者對西方哲學及中西哲學關係的總體把握。
具體描述
讀後感
1.对比几个版本 罗素和文德尔班的太主观了，希尔贝克和斯通普夫的完全就是教科书模式，科普看看就是，同步在读的剃力的版本貌似挺中肯的。本书是七卷本西方哲学史的总论，上篇用对整个西哲历史的脉络做了整理，倒是厘清了我之前的很多误读及理解不能，下篇对西哲在中国的传播...
評分1.对比几个版本 罗素和文德尔班的太主观了，希尔贝克和斯通普夫的完全就是教科书模式，科普看看就是，同步在读的剃力的版本貌似挺中肯的。本书是七卷本西方哲学史的总论，上篇用对整个西哲历史的脉络做了整理，倒是厘清了我之前的很多误读及理解不能，下篇对西哲在中国的传播...
評分1.对比几个版本 罗素和文德尔班的太主观了，希尔贝克和斯通普夫的完全就是教科书模式，科普看看就是，同步在读的剃力的版本貌似挺中肯的。本书是七卷本西方哲学史的总论，上篇用对整个西哲历史的脉络做了整理，倒是厘清了我之前的很多误读及理解不能，下篇对西哲在中国的传播...
評分1.对比几个版本 罗素和文德尔班的太主观了，希尔贝克和斯通普夫的完全就是教科书模式，科普看看就是，同步在读的剃力的版本貌似挺中肯的。本书是七卷本西方哲学史的总论，上篇用对整个西哲历史的脉络做了整理，倒是厘清了我之前的很多误读及理解不能，下篇对西哲在中国的传播...
評分1.对比几个版本 罗素和文德尔班的太主观了，希尔贝克和斯通普夫的完全就是教科书模式，科普看看就是，同步在读的剃力的版本貌似挺中肯的。本书是七卷本西方哲学史的总论，上篇用对整个西哲历史的脉络做了整理，倒是厘清了我之前的很多误读及理解不能，下篇对西哲在中国的传播...
用戶評價
我太纍瞭 後麵還有很多本
评分可當一部獨立的哲學導論來看
评分老妖精+老樹精
评分一個國傢想要進步，創新、改良本土文化是不可缺少的一環。 融閤是“以彼之長，補己之短”。不能妄自尊大，也不能妄自菲薄。哲學、文化的創新應該以本土哲學、文化為根基，藉鑒、融閤外來的哲學與文化。 不願直麵自傢文化的缺點不對，但是全盤否定本土文化也要不得。全盤否定自傢文化，學外來文化又隻沾點皮毛，更要不得。
评分一個國傢想要進步，創新、改良本土文化是不可缺少的一環。 融閤是“以彼之長，補己之短”。不能妄自尊大，也不能妄自菲薄。哲學、文化的創新應該以本土哲學、文化為根基，藉鑒、融閤外來的哲學與文化。 不願直麵自傢文化的缺點不對，但是全盤否定本土文化也要不得。全盤否定自傢文化，學外來文化又隻沾點皮毛，更要不得。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有