《大败局》是一本有关于中国企业失败的MBA式教案!《大败局》解读十大著名企业盛极而衰的失败原因:标王失败的原因是什么?数十亿资产的企业为何这般脆弱?“青年近卫军”为何如此短命?狂热的激情是怎样成为祸根的?中国“第一品牌”是怎样砸掉的?中国网络经济的原罪是什么?暴利到底给企业留下了什么?“多元化”的陷阱有多深?企业家离政治该有多近?
《大败局》是一本放在手上另人发烫的书! 一个个国内著名得很著名得很——我真不知该如何描绘它们的著名。突然在它们“花样年华”的日子里突然灰飞烟灭,突然无声无息的倒下了!如同一个个鲜活的生命突然的枯萎所给人们的震撼。这是一个令人激动的年代,无数的机会令人心动,一个伟大品牌往往在一瞬间便打造而成;这也是一个冒险的年代,未知的的风险又令每一个人不寒而畏。
吴晓波,著名财经作家,“蓝狮子”财经图书出版人,上海交通大学、暨南大学EMBA课程教授,常年从事公司研究。2009年被《南方人物周刊》评为年度“中国青年领袖”。
主要出版著作有:
《激荡三十年:中国企业1978-2008》(上下卷)
《跌荡一百年:中国企业1870-1977》(上下卷)
《浩荡两千年:中国企业公元前7世纪—1869年》
《吴敬琏传:一个中国经济学家的肖像》
《历代经济变革得失》等
其中《激荡三十年》被评为“2008年《新周刊》新锐榜之年度图书”,《跌荡一百年》被中国图书评论学会评为“2009年度十大图书”。《浩荡两千年》被评为“2012年读书盛典年度影响力图书”。
做成功了一件事情,可能天时地利人和,可能运气好,可能真的有些能耐,就意味自己无所不能,自大、自夸、盲目自信。 这样的历史还在继续上演 主帅无能,累死三军。很多班加的有必要么?尤其大公司
评分王小波在杂文里说中国人缺乏常识,看完吴晓波这本经典性的案例分析,你会发现第一代成功的企业家大都是缺乏常识、理性和道德的,无知无耻所以无畏,不过他们有巨大的“忽悠”能力,去忽悠更加无知的中国人。所以他们在财富上成功了,但随着社会的缓慢进步,他们中的大多数没...
评分这本书很大一部分篇幅讲了保健品行业的兴衰。 保健品浮沉20年,而IT业从97年的瀛海威算起的话,仍仅仅有15年。这仍然是一个年轻而浮躁的行业,仍然充斥着广告至上,漠视道德,技术不为主导。那它的归宿,是否也同样会是一场,大败局? 反过来说,对于这样一个行业,即使像丁三...
评分虽然激荡三十年里对这本书中涉及的企业和人物都有介绍和讲解,但是这本书更全面也更细致的观察了1990~2000年这十年间几个典型的失败企业。我认为这里不能说是某个人的失败,最多是某个人在某个时间段的失败。比如史玉柱,在2000年时很多人都说他很失败,但是现在是2011...
评分覆辙痕迹相似的企业失败案例集 一直对“每个企业都有自己的成功历程,但却有相同的失败经历”这句话或者这样句式的话嗤之以鼻,视为典型的经不起哲学意义上推敲,以偏概全的屁话!很厌恶。但是作者从本书所涉案例里透露出来的一点就是“每个企业都有自己的成功历程,但却有相同...
远没有激荡三十年那样的气势如虹,更像是一片片的小故事的和新闻的合集,基本上就是一个复述者的较色
评分不是很喜欢这类春秋笔法,这是我读过的第一本吴晓波,仅就这一本来说,我觉得他的分析很草率,隔靴搔痒式的,专业不足而煽情有余。当然我也可以理解为这本书里谈及的案例所属时代比较特殊,不同的时代对企业家的要求是不同的,而那个风风火火的时代,唯有且只需“粗暴”,一个人可以脱颖而出闯出一片天地,而创业经营是权钱游戏,又是对人的道德和智慧的全面考验,以致于这批早期的英雄们无法招架,最终无以为继。这里面瀛海威的案例让我特别感叹,很多企业家即使现在看来也曾成功那么近过,他们也曾看到了真正的机会,有的也尝试过规范的管理,有的成功抓到了宣发的关键…九死一生,九死一生,成者为王败者寇,这也是一场运气的游戏啊。
评分远没有激荡三十年那样的气势如虹,更像是一片片的小故事的和新闻的合集,基本上就是一个复述者的较色
评分晓波以他新闻记者式的笔触向我们展现着一个又一个企业的兴衰,引发人们对中国体制的进一步思考。
评分学术研究
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有