本書的要旨,是要帶出十九世紀英國建立漢學與大英帝國培訓對華外交譯員的緊密關係,以及在這前題下,香港在英國漢學成立過程中的角色、位置及功能。過去討論到中國現代化的著作,都關注到中國如何通過各種翻譯活動而達到現代革新。事實上,不闇中國事務的英國,能夠在中國現代轉化過程中攫取準確的中國情報,讓英國國會及外交部釐訂適時及時的中國政策,大量的在華的英藉譯員功不可沒。這些英籍譯員均長時間在香港及中國生活,掌握中國第一手政情及民情,他們的另一特色,是他們結束遠東外交及政治生涯後,被英國最高學府羅致成為首任中文教授,他們遂利用自己的外交經驗、在地中國知識、管理殖民地願景得出來的一套實用中文知識,建構出有別於歐洲的漢學理念,奠下十九世紀創立的英國漢學基石。
關詩珮,英國倫敦大學亞非學院博士,現為新加坡南洋理工大學中文系副教授。近年主要研究興趣包括翻譯研究(中英政治、外交及翻譯關係、中日文學翻譯、性別研究)、中國近現代文學以及英國漢學史。作者出版學術論文70餘篇,均發表於世界一級期刊,包括日本《松本清張研究》、《村上春樹研究》、香港《中國文化研究所學報》、《翻譯史研究》、中國《復旦學報》、《國際漢學》、《現代中國》、台灣《中央研究院近史所集刊》、《漢學研究》、英國 Translation Studies, Journal of Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland 及美國 A New Literary History of Modern China 等。
﹣ 牛津出版社出這樣的學術著作,真是港人之福。 ﹣書中主要談及十九世紀期間,英國因為貿易、戰事、殖民管治等原因,需要大量增加漢語譯者的人材,而過程中推動這些培訓計劃的人又從譯者變身為為學者,這過程中的知識建構及相互關係,十分有趣。 ﹣香港作為英國在遠東的其中...
评分﹣ 牛津出版社出這樣的學術著作,真是港人之福。 ﹣書中主要談及十九世紀期間,英國因為貿易、戰事、殖民管治等原因,需要大量增加漢語譯者的人材,而過程中推動這些培訓計劃的人又從譯者變身為為學者,這過程中的知識建構及相互關係,十分有趣。 ﹣香港作為英國在遠東的其中...
评分﹣ 牛津出版社出這樣的學術著作,真是港人之福。 ﹣書中主要談及十九世紀期間,英國因為貿易、戰事、殖民管治等原因,需要大量增加漢語譯者的人材,而過程中推動這些培訓計劃的人又從譯者變身為為學者,這過程中的知識建構及相互關係,十分有趣。 ﹣香港作為英國在遠東的其中...
评分﹣ 牛津出版社出這樣的學術著作,真是港人之福。 ﹣書中主要談及十九世紀期間,英國因為貿易、戰事、殖民管治等原因,需要大量增加漢語譯者的人材,而過程中推動這些培訓計劃的人又從譯者變身為為學者,這過程中的知識建構及相互關係,十分有趣。 ﹣香港作為英國在遠東的其中...
评分﹣ 牛津出版社出這樣的學術著作,真是港人之福。 ﹣書中主要談及十九世紀期間,英國因為貿易、戰事、殖民管治等原因,需要大量增加漢語譯者的人材,而過程中推動這些培訓計劃的人又從譯者變身為為學者,這過程中的知識建構及相互關係,十分有趣。 ﹣香港作為英國在遠東的其中...
坦白说,当我拿起《譯者與學者》这本书时,并没有抱有太高的期待。我以为它会是一本比较严肃的学术论著,充斥着晦涩的术语和枯燥的案例。然而,这本书完全出乎我的意料,它以一种极其温情且富有人情味的方式,探讨了译者和学者这两个在知识传播链条中至关重要的角色。作者的叙事技巧非常高超,他巧妙地将个人的经历、历史的片段以及理论的探讨融为一体。我特别喜欢他描述译者在面对语言障碍和文化隔阂时的内心挣扎与坚持。那些为了一个词语的选择,一个句式的锤炼,而付出的无数心血,都让我感受到了译者职业的伟大。同时,他对学者们在知识探索道路上的求索与创新,也进行了深入的描绘。他没有将学者们塑造成高高在上的圣人,而是展现了他们作为普通人,在面对未知时所表现出的好奇、勇气和执着。这本书让我开始重新审视我所阅读的每一本书,思考它们是如何来到我手中的,以及在我理解它们的过程中,有多少双眼睛和心灵曾为之付出过努力。这是一种对知识传播过程的深刻反思,也是对那些默默耕耘者的致敬。
评分《譯者與學者》这本书,给我带来了一种全新的阅读体验。我一直以为,一个故事,一段理论,一旦被写出来,它的意义就已经固定了。但这本书让我明白,知识的生命力,恰恰在于它的流转与重塑。作者以一种极为细腻且富有洞察力的笔触,剖析了译者和学者这两个群体,如何在文字的传承与演变中,扮演着不可或缺的角色。我尤其被书中关于“语境”对翻译影响的论述所吸引。作者通过对比不同译者在不同历史时期,对同一作品的翻译,展现了译者如何成为一种文化与另一种文化之间的“摆渡人”,他们不仅要翻译文字,更要翻译背后的思想、情感和时代精神。而学者们的角色,则被描绘成那些在知识的海洋中不断探险的航海家。他们不仅仅是继承前人的智慧,更是通过自己的研究,开辟新的航线,发现新的大陆。作者对不同学术流派的碰撞与融合的描绘,让我看到了知识是如何在不断的辩论与发展中,变得更加完善和深刻。读这本书,感觉就像是在与历史对话,与智慧共舞。它让我对“理解”这件事,有了更深层次的思考。
评分我需要承认,《譯者與學者》这本书,比我预期的要深刻得多。当我翻开它时,我以为它会是一本关于翻译技巧或者学术研究方法的指南,但它提供给我的,远不止这些。作者以一种极其富有洞察力的方式,将译者和学者这两个身份,置于一个更广阔的知识传播和文化互动的视野中。我尤其欣赏他对“忠实”与“创造”在翻译中的微妙平衡的描绘。他通过一些具体的例子,展现了译者如何在尊重原文的基础上,用目标语言赋予文本新的生命,这是一种何等精妙的艺术!而学者们,则被描绘成一群在思想的海洋中不断探索的先驱。他们不仅仅是知识的继承者,更是知识的创造者,他们通过批判性思维和创新性视角,推动着人类文明的进步。作者对不同时代、不同学派学者之间的思想传承和辩论的描绘,让我看到了学术研究的活力与复杂性。这本书让我对“阅读”这件事有了更深的敬畏,也让我更加珍视那些为知识的传播和发展做出贡献的人们。
评分我必须承认,《譯者與學者》这本书,彻底改变了我对书籍和知识的看法。在此之前,我总是将注意力集中在作者本人,而忽略了那些将作者的思想传递给我的“中间人”——译者,以及那些帮助我理解作者深意的“引路人”——学者。这本书的独特之处在于,它并没有将这两类人群孤立开来,而是巧妙地将他们置于一个动态的知识生成与传播的场域中。作者的叙事方式非常吸引人,他用一种近乎“故事集”的形式,讲述了许多关于翻译与解读的动人篇章。我记得其中一个章节,描述了一位译者如何历经千辛万苦,才将一部充满地域特色的方言小说,用另一种语言巧妙地呈现出来,让不同文化背景的读者都能领略到原作的韵味。这不仅仅是语言的转换,更是文化的传递和情感的共鸣。而学者们,在书中则被塑造成一群孜孜不倦的探索者,他们不仅仅是书斋里的埋头苦干者,更是思想的碰撞者、理论的构建者。作者通过对不同学者研究方法的对比,揭示了学术研究的严谨性、创造性以及其背后所蕴含的深厚人文关怀。这本书让我开始思考,我们所汲取的每一份知识,背后都凝聚了多少人的心血和智慧。它让我对“知识”这个词,有了更加立体和丰满的认知。
评分《譯者與學者》这本书,简直是为我量身定制的一场阅读盛宴!我一直对那些将外来思想和文化带给我们的人,以及那些帮助我们理解复杂概念的人,充满了好奇。这本书就满足了我这份好奇心,而且是以一种我从未设想过的方式。作者的写作风格极其独特,他没有采用枯燥的理论说教,而是通过一个个生动的故事,将译者和学者这两个身份的精髓展现得淋漓尽致。我印象最深刻的是关于“忠实”与“自由”在翻译中的辩证关系。作者通过分析一些著名译作,展现了译者如何在忠于原文和适应目标语言之间,寻找那个微妙的平衡点。这不仅仅是文字的游戏,更是对两种文化、两种思维方式的深度理解与融合。而学者们,则被描绘成一群永远在追问“为什么”和“怎么样”的人。他们对现有知识体系的挑战,对模糊概念的界定,以及对新理论的构建,都充满了力量和智慧。作者对不同学者在同一领域内的不同观点进行梳理和比较,让我看到了学术研究的活力和多样性。读这本书,仿佛置身于一个巨大的图书馆,里面不仅有琳琅满目的藏书,还有无数智者在低语,在辩论,在分享他们的思想。这是一种深刻的学习,也是一种心灵的洗礼。
评分《譯者與學者》的出现,简直就像在我沉闷的阅读世界里炸开了一朵绚烂的烟花!我一直以为翻译只是字面上的转换,学者只是知识的搬运工,但这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种极其灵动且充满哲思的笔触,将译者和学者这两个看似遥远的概念,编织成一张错综复杂却又和谐统一的网。我尤其对书中关于“翻译即再创作”的论述印象深刻。他没有简单地罗列翻译的难点,而是通过对一些经典文学作品翻译过程的剖析,展现了译者如何在原文的限制下,用另一种语言重新点燃文字的生命力。那些微妙的词语选择、句式结构上的匠心独运,甚至是为了传达某种情感而不得不做出的“妥协”,都充满了智慧和艺术性。而学者们的角色,则被描绘成那些在知识的荒原上不断探索、挖掘、构建的先行者。他们不仅仅是消化前人成果,更是通过批判性思维和创新性视角,为人类知识的大厦添砖加瓦。作者对不同学派、不同时代学者们之间的思想碰撞与传承,进行了生动的刻画,让我看到了知识是如何在代际传递中不断演进、升华的。读这本书,感觉就像是与两位智者在深夜对饮,他们的话语如甘泉滋润心田,又如星辰指引方向。它让我对“读懂”这件事有了更深的理解,也让我对那些默默奉献的译者和学者们,投去了更加敬畏的目光。
评分很少有一本书能让我如此沉浸其中,并且在合上书页后,仍然久久不能平静。《譯者與學者》做到了。我一直觉得,翻译者和学者似乎是两种截然不同的职业,前者是文字的搬运工,后者是思想的整理师。但这本书彻底打破了我的刻板印象。作者以一种极其流畅且富有感染力的文笔,将这两个群体的人生轨迹和精神世界展现在我面前。我特别被那些关于译者在“信达雅”之间艰难权衡的描写所打动。他们不仅仅是在传递信息,更是在传递一种文化、一种美学、一种情感。那些为了找到最贴切的词语,最自然的语序,而付出的心血,让我对这个职业充满了敬意。而学者们,则被描绘成一群永不满足的好奇者,他们对世界的运转规律,对人类的本质,有着永无止境的探索欲。作者通过描绘不同学者对同一问题的不同解读,展现了学术研究的魅力所在——那就是一种不断挑战、不断创新、不断突破的过程。这本书让我开始更加关注文本背后的“人”,那些让知识得以流传、得以发展的默默付出者。
评分《譯者與學者》这本书,无疑是一次令人耳目一新的阅读体验。我一直以为,翻译者和学者是两种独立且相对孤立的职业,前者专注于语言的转换,后者则沉浸在学术的海洋。然而,这本书以一种极其细腻且富有智慧的方式,将这两个群体紧密地联系在一起,并揭示了他们在知识传承与发展中所扮演的不可或缺的角色。作者的叙事风格非常独特,他没有采用干巴巴的理论陈述,而是通过一个个生动的故事,将译者和学者的人生经历、内心挣扎以及对知识的执着展现得淋漓尽致。我尤其对书中关于翻译中“文化折扣”的讨论印象深刻。作者分析了译者如何在跨越语言障碍的同时,也努力弥合文化差异,将一种文化的精髓传递给另一种文化的读者。这不仅仅是语言的转换,更是一种文化的桥梁。而学者们,则被描绘成一群永不满足的探索者,他们对世界的奥秘,对人类的智慧,有着永无止境的求索。作者对不同学者研究方法的对比,以及他们之间思想的碰撞,让我看到了学术研究的魅力所在——它是一种不断挑战、不断创新、不断突破的过程。读这本书,感觉就像是与一群智者对话,他们的智慧如星辰般闪耀,照亮了我对知识的理解。
评分《譯者與學者》这本书,给了我一种全新的视角来审视我所阅读过的每一本书。我一直以为,阅读就是直接与作者对话,但这本书让我意识到,在这背后,还有无数双眼睛,无数颗心灵,为我打开了理解之门。作者的叙事方式非常引人入胜,他并没有直接去定义译者和学者的工作,而是通过一个个鲜活的案例,一个个动人的故事,来展现他们的重要性。我尤其被书中关于“误译”的探讨所吸引。作者并没有将误译简单地视为一种错误,而是将其看作是文化交流中不可避免的一部分,甚至有时会催生出新的意义。这是一种非常辩证的视角,让我对翻译这个行为有了更深的理解。而学者们,在书中则被描绘成一群孜孜不倦的探险家,他们深入知识的腹地,挖掘出隐藏的宝藏,并将其呈现在我们面前。作者对不同学者研究方法的对比,以及他们之间思想的碰撞,让我看到了知识是如何在不断的交流与辩论中,获得生命力的。读这本书,感觉就像是走进了一个知识的殿堂,里面有无数智者在默默奉献,在为我们铺就通往真理的道路。
评分这本《譯者與學者》真是一场意想不到的阅读旅程!起初,我被书名吸引,以为它会是一部专注于文学翻译技巧或是学术研究方法的专著。然而,当我翻开第一页,便被一种前所未有的叙事方式和深度所打动。作者以一种近乎散文诗的笔触,勾勒出译者与学者这两个截然不同的群体在知识传播与理解过程中所扮演的独特角色。我特别欣赏作者对“误读”这一概念的探讨,他没有将误读简单地视为一种错误,而是将其提升到了一种创造性解读的高度。他通过一系列生动的小故事,展现了不同译者在翻译同一部作品时,如何因为各自的学识背景、文化认知甚至情感体验,而赋予文本不同的生命力。同样,学者们在解读古籍、分析理论时,也并非是机械的复述,而是带着自己的质疑、批判和创新,在文字的海洋中开辟新的航道。这种对知识流动中“人”的角色的关注,让我耳目一新。读到关于译者如何在两种语言的夹缝中,以一种近乎“变形记”的方式,将一种思想、一种情感、一种意境转化为另一种形式,我为译者们的智慧和辛劳感到由衷的敬佩。同时,作者对学者们如何在浩瀚的书海中,通过提炼、整合、再创造,将前人的智慧传承并发扬光大的过程,也进行了细腻的描绘。这本书让我开始重新审视我所阅读的每一本书,思考它们是如何被翻译,如何被解读,又是如何在我心中形成独特的影像。这不仅仅是一本书,更像是一把钥匙,为我打开了理解知识本质的另一扇门。
评分作者以豐富的史料寫就了粵英交流史上三位重要人物之小傳,可以為傳記寫作之範例。章五第五節就mandarin和cantonese在港之存廢作了一番分析,觀點值得參考。
评分信息量庞大,发掘了很多新史料,关联外交、翻译与汉学。可以思考的是,如果着重突出译者的多重身份和角色,是否应该对翻译活动本身的影响做更多描述。换而言之,应如何界定个案中的“译者”这一身份?如果只是贴着“译者”的标签(如曾经当过译者的斯当东),而人物在个案中的活动却与翻译活动并无关联(个案中已经从政,充当汉学赞助人,并无翻译活动),那么他在个案中是否具有“译者”的身份?对他的研究与一般的历史人物研究有何差别?当然作者在中文系写作并无这方面的桎梏,但作为受到翻译学科规范限制的学生,应该如何在这种“多重身份”的研究视角下,凸显“译者研究”的独特之处?
评分学汉语不容易啊。
评分购于香港铜锣湾乐文书店。资料翔实的一本书,可见作者花了多大的功夫来展现不为人知的背后面。尽管厚厚一本,但是没有太多理论,很好读。
评分能在一個理論流行的浮躁時代裏讀到這樣一本嚴謹紮實的作品,無疑令人欣喜。繁瑣的檔案梳理,恐怕沒有最折磨只有更折磨。各部分之間融會貫通,相互呼應,帶出了一個有關翻譯的文化政治世界,讓人看到,雖然文化必須要靠「錢」(經濟)和「權」(政治)的支持,但旁逸斜出的特性代表它不容低估的超越性。