教育的“正确”之路(第二版）-阿普尔集 在线电子书 图书标签: 教育学  教育理论  教育社会学  教育政策  教育  求电子版  哲学  阿普尔   

喜欢 教育的“正确”之路(第二版）-阿普尔集 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  教育哲学指南 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  被压迫者教育学 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  高等教育哲学 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  再生产 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  教育与效率崇拜 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  教育的目的 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  教育哲学 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  论教育学 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  大学之理念 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  后现代课程观 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

阿普尔的写作和思想完全没有问题，对美国20世纪80年代以来教育政策的新自由主义化的分析很深刻。问题就是翻译得太差了！读起来很奇怪，比如，第二版序言中第6页小标题“What's New” 翻译成“什么是新的？”我理解译者想原汁原味呈现原文，但是这类的“直译”对读者来说是相当不友好的。你翻译成“新增内容”这样的词语，读者一看就知道这一段要介绍第二版新增加的内容了，“什么是新的”这样的一个口语式的短句是很模糊的，不明确的，读者看到这样的词可能会想：这一段是要介绍第一版出版之后美国教育政策的新动向，还是阿普尔自己的思想发生的改变，还是一句引用？虽然意思不会差太多，但是读者需要去反映的时间加长了，无形中加大了阅读的难度。类似这样的翻译书中数不胜数，希望再版的话能对翻译进行重大调整。

阿普尔的写作和思想完全没有问题，对美国20世纪80年代以来教育政策的新自由主义化的分析很深刻。问题就是翻译得太差了！读起来很奇怪，比如，第二版序言中第6页小标题“What's New” 翻译成“什么是新的？”我理解译者想原汁原味呈现原文，但是这类的“直译”对读者来说是相当不友好的。你翻译成“新增内容”这样的词语，读者一看就知道这一段要介绍第二版新增加的内容了，“什么是新的”这样的一个口语式的短句是很模糊的，不明确的，读者看到这样的词可能会想：这一段是要介绍第一版出版之后美国教育政策的新动向，还是阿普尔自己的思想发生的改变，还是一句引用？虽然意思不会差太多，但是读者需要去反映的时间加长了，无形中加大了阅读的难度。类似这样的翻译书中数不胜数，希望再版的话能对翻译进行重大调整。

阿普尔的写作和思想完全没有问题，对美国20世纪80年代以来教育政策的新自由主义化的分析很深刻。问题就是翻译得太差了！读起来很奇怪，比如，第二版序言中第6页小标题“What's New” 翻译成“什么是新的？”我理解译者想原汁原味呈现原文，但是这类的“直译”对读者来说是相当不友好的。你翻译成“新增内容”这样的词语，读者一看就知道这一段要介绍第二版新增加的内容了，“什么是新的”这样的一个口语式的短句是很模糊的，不明确的，读者看到这样的词可能会想：这一段是要介绍第一版出版之后美国教育政策的新动向，还是阿普尔自己的思想发生的改变，还是一句引用？虽然意思不会差太多，但是读者需要去反映的时间加长了，无形中加大了阅读的难度。类似这样的翻译书中数不胜数，希望再版的话能对翻译进行重大调整。

阿普尔的写作和思想完全没有问题，对美国20世纪80年代以来教育政策的新自由主义化的分析很深刻。问题就是翻译得太差了！读起来很奇怪，比如，第二版序言中第6页小标题“What's New” 翻译成“什么是新的？”我理解译者想原汁原味呈现原文，但是这类的“直译”对读者来说是相当不友好的。你翻译成“新增内容”这样的词语，读者一看就知道这一段要介绍第二版新增加的内容了，“什么是新的”这样的一个口语式的短句是很模糊的，不明确的，读者看到这样的词可能会想：这一段是要介绍第一版出版之后美国教育政策的新动向，还是阿普尔自己的思想发生的改变，还是一句引用？虽然意思不会差太多，但是读者需要去反映的时间加长了，无形中加大了阅读的难度。类似这样的翻译书中数不胜数，希望再版的话能对翻译进行重大调整。

阿普尔的写作和思想完全没有问题，对美国20世纪80年代以来教育政策的新自由主义化的分析很深刻。问题就是翻译得太差了！读起来很奇怪，比如，第二版序言中第6页小标题“What's New” 翻译成“什么是新的？”我理解译者想原汁原味呈现原文，但是这类的“直译”对读者来说是相当不友好的。你翻译成“新增内容”这样的词语，读者一看就知道这一段要介绍第二版新增加的内容了，“什么是新的”这样的一个口语式的短句是很模糊的，不明确的，读者看到这样的词可能会想：这一段是要介绍第一版出版之后美国教育政策的新动向，还是阿普尔自己的思想发生的改变，还是一句引用？虽然意思不会差太多，但是读者需要去反映的时间加长了，无形中加大了阅读的难度。类似这样的翻译书中数不胜数，希望再版的话能对翻译进行重大调整。

全是我看不懂的专业术语。。。。。。 于是，我摘抄了一段我看的懂得。 约瑟夫在我的桌子边抽泣。他9岁了，他一直在这里抽泣。 但是约瑟夫还在这里，仍在哭啼。有时他让我绝望，我不能放弃这样的孩子。 因此约瑟夫抽泣。他和我都能够理解这意味着什么。 接下来的一年约瑟夫基本...

全是我看不懂的专业术语。。。。。。 于是，我摘抄了一段我看的懂得。 约瑟夫在我的桌子边抽泣。他9岁了，他一直在这里抽泣。 但是约瑟夫还在这里，仍在哭啼。有时他让我绝望，我不能放弃这样的孩子。 因此约瑟夫抽泣。他和我都能够理解这意味着什么。 接下来的一年约瑟夫基本...

全是我看不懂的专业术语。。。。。。 于是，我摘抄了一段我看的懂得。 约瑟夫在我的桌子边抽泣。他9岁了，他一直在这里抽泣。 但是约瑟夫还在这里，仍在哭啼。有时他让我绝望，我不能放弃这样的孩子。 因此约瑟夫抽泣。他和我都能够理解这意味着什么。 接下来的一年约瑟夫基本...

全是我看不懂的专业术语。。。。。。 于是，我摘抄了一段我看的懂得。 约瑟夫在我的桌子边抽泣。他9岁了，他一直在这里抽泣。 但是约瑟夫还在这里，仍在哭啼。有时他让我绝望，我不能放弃这样的孩子。 因此约瑟夫抽泣。他和我都能够理解这意味着什么。 接下来的一年约瑟夫基本...

全是我看不懂的专业术语。。。。。。 于是，我摘抄了一段我看的懂得。 约瑟夫在我的桌子边抽泣。他9岁了，他一直在这里抽泣。 但是约瑟夫还在这里，仍在哭啼。有时他让我绝望，我不能放弃这样的孩子。 因此约瑟夫抽泣。他和我都能够理解这意味着什么。 接下来的一年约瑟夫基本...