編輯推薦
★當監獄的高牆消失，監視開始嚮整個社會彌散
★當權力不再依賴監獄，定義犯法者的權力也從監獄走嚮外部社會
★在電子監控、數字追蹤和算法無處不在的當下，我們比以往任何時候都更需要福柯對於懲罰和權力的理論
內容簡介
20世紀後半葉，監獄及其規則在西方社會經曆瞭不同的革新，培訓機構、治療中心、緩刑等各種新的治理機構和措施湧現，懲罰措施從封閉的監獄走嚮社會，它們甚至可以體現在強調罰金和吊銷駕照等懲罰措施上。
在《監獄的“替代方案”》中，福柯擔心的是，這種轉變並不是監獄及懲罰機構的取消，而是監視及其權力嚮整個社會的擴散，種種新舉措“作用的對象將不僅僅是被關在牢房裏或被鎖在監獄裏的個人，而也將擴散到錶麵上看起來自由的個人生活”。
本書收錄福柯《監獄的“替代方案”》的全文，輔以法國當代的哲學傢、電子監控專傢、犯罪學傢等不同專業人士對福柯觀點的總結與迴應，通過電子監控、經濟犯罪等話題，將福柯的思想引入我們當今的數字生活。
具體描述
讀後感
“监狱的替代方案”这一问题本身让人尴尬和恶心：监狱是否已经失败？如若如此，势必是取代；如若谈替代，势必要在监狱仍未失败的前提下谈，问题还是回到了监狱本身。所以，所谓“监狱的替代方案”实则指向“如何改变监狱运作机制以求优化监狱的责任承担功能”。 改进方向有三种...
評分 評分2022年8月5日下午我看完这本小书，合卷之后手机上网刷到一则新闻，报道称石家庄监狱——门口——发生一起杀人案，造成2名狱警和1名辅助人员两死一伤。8月6日新闻即报道已抓获施暴者，为一名刑释人员，出狱时间2年左右。按照有关可公开查阅的政策口径，这名杀人犯属于“安置帮教...
評分“监狱的替代方案”这一问题本身让人尴尬和恶心：监狱是否已经失败？如若如此，势必是取代；如若谈替代，势必要在监狱仍未失败的前提下谈，问题还是回到了监狱本身。所以，所谓“监狱的替代方案”实则指向“如何改变监狱运作机制以求优化监狱的责任承担功能”。 改进方向有三种...
評分《规训与惩罚》中除去从主权耀武扬威式的肉体刑法转变为监狱体系内部操练的规训权力，以及全景敞视监狱下无处不在的权力之眼和灵魂的规训自省外，还存在的一条“非法主义行为”由活跃、被界定再到被允许和生产（通过允许和生产来实现更有力的控制）的历史线索 。这条线在这本小...
用戶評價
收錄的其他幾篇文章作者或受訪者完全與福柯不在一個層次
评分很有啓發性，很多洞見簡直insightful瞭。不過雖然書本小巧，但是還是比較難讀?。可能這也是我讀的第一本福柯吧～
评分本身的論述還是很精妙的，但感覺有兩點小問題 書中所認為監獄的弊病很大程度上基層監獄管理能力低下、獄警水平不足造成的，而替代方案想要好的實行，更加需要強有力的基層管理水平。這套理論在德國、瑞典的部分地區或許管用，但是放到薩爾瓦多、甚至法國的魯貝區還可行麼？套用我一時想不起名字的匈牙利裔經濟學傢批評這些美妙的純靠推論論證的政策：“他們唯一能産生作用的地方，是他們不被需要的地方。” 還有一點是，這種替代方案或許能讓囚犯迴歸社會率一定提升，但是可能會産生一定難以衡量的外部效應，比如其他民眾的仇恨和極右翼情緒的産生，比如挪威的布雷維剋就不斷地去觸碰監獄的底綫，就推動瞭挪威反左派情緒的增長。 當然，這隻是我還沒讀過《規訓與懲罰》前的想法，可能對理解本身文本上會有些偏差。
评分雖然整本書隻有第一篇2萬字不到的演講稿是福柯的文章，但依舊充滿著魅力和啓發。“盡管刑罰係統下達瞭命令，但它實際上並不是一種製止犯法的機製，而是一種管理機製，是一種區分強化機製，是一種擴散非法主義行為的機製，是一種控製和分配這些不同非法主義行為的機製……”“問題不是人們對非法行為的熱愛，問題是……會有不喜歡非法主義的權力嗎？”
评分收錄的其他幾篇文章作者或受訪者完全與福柯不在一個層次
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有