編輯推薦
★當監獄的高牆消失,監視開始嚮整個社會彌散
★當權力不再依賴監獄,定義犯法者的權力也從監獄走嚮外部社會
★在電子監控、數字追蹤和算法無處不在的當下,我們比以往任何時候都更需要福柯對於懲罰和權力的理論
內容簡介
20世紀後半葉,監獄及其規則在西方社會經曆瞭不同的革新,培訓機構、治療中心、緩刑等各種新的治理機構和措施湧現,懲罰措施從封閉的監獄走嚮社會,它們甚至可以體現在強調罰金和吊銷駕照等懲罰措施上。
在《監獄的“替代方案”》中,福柯擔心的是,這種轉變並不是監獄及懲罰機構的取消,而是監視及其權力嚮整個社會的擴散,種種新舉措“作用的對象將不僅僅是被關在牢房裏或被鎖在監獄裏的個人,而也將擴散到錶麵上看起來自由的個人生活”。
本書收錄福柯《監獄的“替代方案”》的全文,輔以法國當代的哲學傢、電子監控專傢、犯罪學傢等不同專業人士對福柯觀點的總結與迴應,通過電子監控、經濟犯罪等話題,將福柯的思想引入我們當今的數字生活。
想把一字一句背下来。 监狱——一个过于熟悉的概念的,也近距离接触过,也认真的思索过这个在我心里用以限制自由的地方对自由的限制和监墙之外有何不同。 书中很多内容我是知道的——监狱里“非法行为”的集中和肆虐以及背后的被允许,以及这些“非法行为”的行为人——不仅仅...
評分 評分解開瞭文明的紐扣,權力的眼睛名不虛傳。
评分“非法主義行為中不被懲罰的那些行為定性瞭我們的社會”
评分讀瞭福柯自己寫的那一章。
评分“非法主義行為中不被懲罰的那些行為定性瞭我們的社會”
评分本身的論述還是很精妙的,但感覺有兩點小問題 書中所認為監獄的弊病很大程度上基層監獄管理能力低下、獄警水平不足造成的,而替代方案想要好的實行,更加需要強有力的基層管理水平。這套理論在德國、瑞典的部分地區或許管用,但是放到薩爾瓦多、甚至法國的魯貝區還可行麼?套用我一時想不起名字的匈牙利裔經濟學傢批評這些美妙的純靠推論論證的政策:“他們唯一能産生作用的地方,是他們不被需要的地方。” 還有一點是,這種替代方案或許能讓囚犯迴歸社會率一定提升,但是可能會産生一定難以衡量的外部效應,比如其他民眾的仇恨和極右翼情緒的産生,比如挪威的布雷維剋就不斷地去觸碰監獄的底綫,就推動瞭挪威反左派情緒的增長。 當然,這隻是我還沒讀過《規訓與懲罰》前的想法,可能對理解本身文本上會有些偏差。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有