中國精英與政治變遷 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
蕭邦奇（R.Keith Schoppa） 美國馬裏蘭羅耀拉大學曆史係榮休教授。師從費維愷和楊格，1975年從密歇根大學獲曆史學博士學位。主要研究20世紀上半葉的中國，尤其關注近代浙江的曆史。著有《中國精英與政治變遷：20世紀初的浙江》《九個世紀的悲歌：湘湖地區社會變遷研究》《血路：革命中國中的瀋定一（玄廬）傳奇》《苦海求生：抗戰時期的中國難民》等。1997年，憑《血路》一書獲得亞洲研究協會“列文森奬”。
徐立望，1975年齣生，北京大學博士，曾執教於浙江大學曆史係，現為浙江省社會科學院曆史所副研究員、副所長。研究方嚮為中國近現代史、區域文化史、浙江地方史。
楊濤羽，現為美國加州大學爾灣分校曆史係博士研究生。研究興趣包括中國近代史、帝國史、城市史以及比較史學史。
李齊，2015年畢業於浙江大學，獲曆史學學士學位，2017年畢業於南京大學，獲中國史碩士學位。現為執業律師。
◎內容簡介
本書是蕭邦奇在其博士論文基礎上齣版的第一部學術專著，研究瞭從清末新政到北伐戰爭時期浙江的精英組織和政治變遷。本書采用核心—邊緣的框架，依據人口密度、郵政係統層級、金融機構數量等要素，將浙江分成瞭核心區內部、核心區外部、邊緣區內部和邊緣區外部四個不同的社會政治生態區，通過豐富的曆史細節、數據、圖錶，分析瞭不同區域內的精英參政模式、精英與政府關係、政治變遷過程。蕭邦奇從浙江經驗中發現，20世紀的中國政治史是政治變遷從核心區內部嚮外部區域、從精英階層到非精英階層不斷擴展的過程。
本書是“在中國發現曆史”學術思潮的代錶作品，提示我們應當注意即使在同一省域，內部仍存在著較大的差異，這對於理解中國其他地區的曆史以及更大的國傢社會關係問題具有重要參考價值。
◎評論
蕭邦奇的興趣不是敘述單個事件，而是描繪政治發展的一般模式。本書的長處在於其空間分析。蕭邦奇證明瞭這一框架的有效性，令人信服地呈現瞭民國初年浙江政治發展的差異性。
——亞洲研究協會前主席 羅友枝（Evelyn Rawski）
蕭邦奇的研究顯示瞭他的雄心壯誌。本書為中國曆史研究中的一種新思潮設置瞭高標準。
——國際知名清史學者 冉玫爍（Mary Backus Rankin）
具體描述
讀後感
包安廉 采访 王希 翻译 来源：澎湃新闻 萧邦齐（Robert Keith Schoppa，又译“萧邦奇”），1975年从密歇根大学获得博士学位，指导教师是费维恺（Albert Feuerwerker）和杨格（Ernest Young）。他的主要研究领域是19、20世纪的中国史，尤其关注浙江的历史。 他出版的专著论题广...
評分包安廉 采访 王希 翻译 来源：澎湃新闻 萧邦齐（Robert Keith Schoppa，又译“萧邦奇”），1975年从密歇根大学获得博士学位，指导教师是费维恺（Albert Feuerwerker）和杨格（Ernest Young）。他的主要研究领域是19、20世纪的中国史，尤其关注浙江的历史。 他出版的专著论题广...
評分包安廉 采访 王希 翻译 来源：澎湃新闻 萧邦齐（Robert Keith Schoppa，又译“萧邦奇”），1975年从密歇根大学获得博士学位，指导教师是费维恺（Albert Feuerwerker）和杨格（Ernest Young）。他的主要研究领域是19、20世纪的中国史，尤其关注浙江的历史。 他出版的专著论题广...
評分很奇怪，萧邦奇（Keith Schoppa）的《血路》和《九朝哀歌》都翻成中文了，这最早的一本却没有中译本。我这两天在写篇浙江的文章，找来看看，发觉很不错啊。 这本书1982年出版的，是Cohen那本《在中国发现历史》中从地方视角来写中国历史的典型作品。同时的还有Rankin那本也写...
評分很奇怪，萧邦奇（Keith Schoppa）的《血路》和《九朝哀歌》都翻成中文了，这最早的一本却没有中译本。我这两天在写篇浙江的文章，找来看看，发觉很不错啊。 这本书1982年出版的，是Cohen那本《在中国发现历史》中从地方视角来写中国历史的典型作品。同时的还有Rankin那本也写...
用戶評價
真有意思，一百年前的浙江社會觀察，19世紀齣生的80後、90後看來也麵臨和今天差不多的人生選擇呢。（或者是一部國民黨精英政治發展前傳，或者是一部今日浙江商人政治觀照記。）
评分四個浙江的劃分讓人耳目一新，區域精英的路徑選擇和政治計劃當然同本地區發展水平密切相關。文中與四個區域有關的結論，每一點都能在前人研究中看到類似原理的錶述。如此說來，這本書最值得稱道的就是這種區域劃分方法，這種模式的建構，大大增加瞭省域研究的立體性。
评分對施堅雅基於自然經濟結構區域分析模式的批判性繼承，重新強調瞭行政區劃對政治認同的決定性作用，以區域內部差異與互動的視角重新審視辛亥革命的局限性及國民黨勢力崛起，所謂在空間中理解時間，缺點在於縣級檔案史料與浙江地方報紙的缺失，單一史料如《時報》，《諸暨民報五周年紀念冊》的齣鏡率也未免太高瞭點
评分2022【9】結論沒有太大新意，方法更有價值。隻是，現在的潮流是講好一個“完整的故事”，因此目前的豆瓣評分似乎對此書有些不公，畢竟翻譯得太遲瞭，此書進入國內早二十年，應該會有更大的影響力。記一些注意到的點：宗族在政治經濟進步中的助推作用；晚清自治機構並不代錶商人利益，而是代錶瞭士紳和紳商所關心的；袁世凱對地方組織參與國傢決策討論的壓製，反而促使瞭他們對地方事務的參與；較之核心區域而言，來自邊緣區域的在外精英更傾嚮於迴到原籍，這樣會使他們更有名望和權力；在外部區域，變革的原生動力來自國傢權力主導的製度變革，造成更單一、更緊密的寡頭結構。
评分博士論文的標杆，而且很適閤初學者模仿。由於時代久遠，很多論點現在看來還有深入推進的必要，但是這種觀察角度和方法還是非常可以的。民初有存在聯省自治走聯邦製國傢的可能，但是“大一統”觀念影響太深，尤其是軍人對其執念尤深，所以在一段時間內省權由紳權和軍權瓜分，直至十年內戰和抗日戰爭開始，齣於現實需要，省權再度集中於中央政府。縱觀中國曆史，地方和中央始終在角力，一伸一縮，動態平衡。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有