施劍翹復仇案 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
林鬱沁（Eugenia Lean），中國現代史、科學技術工業史和情感研究領域的學者。於斯坦福大學獲得學士學位（1990年），並從加州大學洛杉磯分校獲得碩士（1996年）和博士學位（2001年）。曾執教於北卡羅來納大學教堂山分校，2002年起任教於哥倫比亞大學，現任哥倫比亞大學魏德海（Weatherhead）東亞研究所所長。本書被美國曆史研究學會授予2007年度費正清奬，被評為現代東亞曆史研究中的最佳著作。2020年齣版《中國本土工業主義：化妝品帝國形成中的本土創新及外來科技，1900-1940》（紐約：哥倫比亞大學齣版社，2020）。
陳湘靜，本科、碩士就讀於北京大學中文係，並從美國康奈爾大學獲得亞洲研究和比較文學博士學位。現任教於清華大學外文係、世界文學與文化研究院。主要研究方嚮為中國現當代文學、批評理論、亞洲現代性。
本書圍繞1935年施劍翹在佛堂射殺軍閥孫傳芳這一扣人心弦的曆史事件，通過對媒體、政治和法律檔案的詳盡調查，展示瞭施劍翹設法為父復仇、吸引媒體注意並爭取公眾同情的策略。作者認為這一事件之所以能引起轟動並激發同情，是因為它與性彆規範之論爭、法製改革與法外正義孰輕孰重以及國民黨政府擴張威權統治等更大的社會性問題聯係瞭起來。在這次審判事件中人們關注的不僅僅是一個年輕婦女的命運，更是“情”能否超越“法治”、挑戰民國之政治權威這一更大問題。
具體描述
讀後感
作者是否夸大了大众媒体的作用？在林郁沁看来，“公众同情”是一种随着大众媒体兴起后产生的“新”的情感体验。可是，“情”在中国传统文化中有着悠久历史。比如，在没有大众媒介的春秋时期，就有众怒一说。（《左传•襄公十年》就有讲到“众怒难犯”）既然有众怒，是否也可...
評分 評分林郁沁的写作沿袭近代史学研究中“小切口大视角”的方式，通过一个看似单一的事件，分析当时的社会政治文化百态。孔飞力的《叫魂》、艾约博《以竹为生》、曼素恩《张门才女》都是这种方式。 这个故事本身并没有什么疑点，1935年，施剑翘（1905—1979）刺杀孙传芳，理由是施的父...
評分很难想象，如此薄的一本书竟然探讨了民国政治、军阀威权、法理、女性、公共领域、现代性、国家的想象、传媒力量等诸多话题。作者言简意赅、行文流畅，史料运用做了最简化的处理，但完全不影响对观点的阐述。 然而作者给自己设下了一个陷阱，在厘清了法治、礼治、人情、...
用戶評價
期初，完全被情治左右，有仇報仇有怨報怨，而後，又被法治搖擺，冤冤相報何時瞭。而“遵循法律之必要性的‘法律論’和承認民眾情感之道德權威的‘感情論‘的根本衝突”無法達到一個平衡點，且始終無法得到閤理緩解。最後，如果“法律論“得不到有效地執行，那麼要知道能有多少受害者可以以眼還眼以牙還牙的方式來獲得救贖。塵世走一遭，越走越遭。“哪有什麼歲月靜好，不過是有人替你負重前行”。不飽和溶液可以繼續溶解溶質，直到飽和後纔會有結晶沉澱，但還有幾個特殊條件存在：一定溫度，一定量溶劑，固定溶質，否則這世界還會變。
评分2022.3.3-4
评分2022.3.3-4
评分太精彩瞭。 想到兩年前的張扣扣案，除瞭沒有施案所涉及的復雜政治因素外，張案的很多方麵都能看到後者的影子。律師特意傳到網上的劍走偏鋒的辯護詞，張扣扣或有意或無意的“錶演性”，律師不斷地在公眾號和微博嚮大傢描述案發前後及獄中的張以試圖嚮大傢呈現一個為母復仇的“正義”形象，硃蘇力等學界學者們的論辯也似施案中知識分子們的批判……
评分作者的文筆宛若在看一本抒情散文，不會好好敘事，看完各種假大空，感覺都沒有好好介紹施劍翹，簡直廢話連篇。 前半本講的復仇，其實共鳴不太大，當法律無法為一個人伸張正義，一個人是否應該為瞭伸張自己心裏的正義去違法呢？但好歹她殺死的孫傳芳是個大漢奸，也算是為民除害瞭！施劍翹從監獄中被釋放後的所作所為纔讓人佩服，籌款捐戰鬥機，開公益小學，擺脫瞭仇恨，一個脫胎換骨為國為民在戰爭中力所能及的人，纔是我們應該記住的施劍翹。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有